Провокация фсб по заказу прокуратуры: орловский опер свидетельствует из сизо. Мосгорсуд оставил под стражей главу белгородского района Задорожная елена анатольевна арест

10 сентября 2017 г. состоятся выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Солнцево. На этих выборах жителям Солнцево необходимо добиться избрания инициативных граждан , которые приносят и принесут большую пользу двум округам. Давно пора покончить с практикой, когда «единороссы», оккупировавшее муниципальные советы в Москве, голосуют по указке управы, безропотно одобряют любые решения чиновников и никак не заботятся о реальных нуждах людей. Решать должен народ, а не чиновники! Как правило выдвигают директоров и учителей школ, главных врачей поликлиник и больниц. Это самые занятые люди, которым не до проблем округов, из-за специфики своей работы, но выдвигаются в депутаты, для повышения своего статуса. Такие люди, точно не будут заниматься нашими проблемами.

Вот пример обещаний депутатов на прошлых выборах, собственно за них Вы и голосовали

Много ли они сделали из обещанного для Вас, для Солнцево?

Похоже, многие забыли, что власть – это не клерки из управы, не чиновники из мэрии, не олигархи из правительства, а народ. Народ устал от глухоты чиновников! Людям нужна такая власть, которая их услышит.

Сколько может продолжаться, что сегодняшний Совет депутатов муниципального округа Солнцево состоит в основном из учителей и врачей? Солнцево повязло в грязи. ГБУ «Жилищник района Солнцево» в зимнее время не имеет должного количества техники для вывоза снега. Уборка городской территории отвратительная. Разбитый бардюрный камень вдоль дорог Солнцево, никто его не меняет.Отсутствует дорожная разметка на дорогах. Остановочные комплексы замызганные, грязные. ГБУ «Жилищник района Солнцево» организовал несанкционированную свалку и бытовой городок около искусственного катка (пересечение дорог по ул. Авиаторов и ул. Юлиана Семенова), разбитая дорога от ул. Волынской до проектируемого проезда 6595. На дворе 21 век, а у нас в Солнцево нет наружного освещения от ул. Авиаторов до переезда на Производственной ул., от пересечения дорог ул. Авиаторов до пересечения с дорогой по ул. Юлиана Семенова. Многие детские и спортивные площадки во дворах наших домов требуют замены игровых комплексов и напольных покрытий. А наши «горе» депутаты, состоящие в основном из учителей и врачей, дают хорошую оценку работы ГБУ «Жилищник района Солнцево». Не вникая в проблемы округов, голосуют за утверждение бюджета муниципальном округе Солнцево на 2017 г. и плановый период 2018 и 2019 г.

Вы, жители муниципального округа Солнцево хоть раз видели своих депутатов в глаза? Нет. Они перед вами отчитались о своей проделанной работе? Нет.

Мы ни чего не имеем против учителей и врачей, но их призвание учить детей и лечить больных пациентов.

Восполняем пробел. Вот они действующие депутаты Солнцево

ДЕПУТАТЫ

	Алешников Михаил Натанович , 1963 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Начальник участка ООО «СК «Висла». Выдвинут избирательным объединением Московское городское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», член партии. Родился в г. Магадане 12 февраля 1963 года.
	Пиддэ Ольга Васильевна , 1950 года рождения. Место жительства – город Москва, район Фили-Давыдково. Главный врач городской поликлиники № 212 Департамента здравоохранения г. Москвы. Депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Солнцево в городе Москве с 2008 по 2012 г. Самовыдвижение. Врач-терапевт и организатор здравоохранения высшей категории. С 2000 года является главным внештатным терапевтом Управления здравоохранения ЗАО. Принимает участие в реализации программы «Модернизация здравоохранения». Замужем, имеет взрослую дочь.
	Попович Виктор Константинович , 1951 года рождения. Место жительства – город Москва, район Ясенево. Главный врач городской больницы № 17 Департамента здравоохранения города Москвы. Депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Солнцево в городе Москве с 2008 по 2012 г. Самовыдвижение. Доктор медицинских наук. Заслуженный врач РФ. Национальной академией общественного признания заслуг и достижений граждан награжден орденом им. Гиппократа с присвоением звания «Лучший медицинский работник России».Награжден почетной грамотой Минздравсоцразвития России. Ветеран труда.
	Вязников Олег Николаевич , 1978 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Генеральный директор ООО «Корс-Корша». Самовыдвижение. Родился и вырос в районе Солнцево. Закончил Российский Социальный университет. Женат, воспитывает двоих сыновей.
	Верхович Валерий Степанович , 1964 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Самовыдвижение, член Всероссийской партии «Единая Россия». Родился в г. Одинцово Московской области. Закончил Московский государственный индустриальный университет. Трудовой путь начал в 1982 г. в НПО «Взлёт». В 1982-1984 гг. служил в Советской армии. В 1987 г. принят на работу в СПТУ-136. В 2000 г. возглавил ООО «Автогран». Депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Солнцево в городе Москве с 2008 по 2012 г.
	Масленникова Ирина Петровна , 1961 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Директор Центра детского творчества «Солнцево». Депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Солнцево в городе Москве с 2008 по 2012 г. Самовыдвижение. Образование высшее профессиональное. Работает в Солнцево более 20 лет. Замужем, имеет двоих дочерей. Лауреат конкурса «Грант Москвы». В 2005 году присвоено звание «Почетный работник образования РФ». Награждена дипломом конкурса «Женщина-директор года», проводимого Правительством Москвы.
	Епишина Галина Николаевна , 1948 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Заведующая ГБОУ детский сад № 1880. Депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Солнцево в городе Москве с 2008 по 2012 г. Самовыдвижение. Закончила МПГУ. Начав трудовую деятельность воспитателем детского сада № 211 в Солнцево, стала заведующей этим детским садом, а затем приняла детский сад-новостройку № 1880. Награждена знаком «Отличник народного просвещения». Имеет высшую квалификационную категорию по должности «заведующий». Замужем, имеет взрослую дочь.
	Задорожная Елена Анатольевна , 1969 года рождения. Место жительства – город Москва, район Ново-Переделкино. Директор ГОУ СОШ № 1347. Самовыдвижение. С отличием окончила педагогическое училище и МПГУ. Трудовая деятельность проходит в образовательных учреждениях района Солнцево. Награждена знаком «Отличник народного просвещения», рядом медалей, грамотой Правительства Москвы в рамках шестого Московского конкурса «Женщина – директор года», грамотами Департамента образования города Москвы, Префектуры ЗАО, управы района Солнцево. Замужем. Двое детей.
	Власов Дмитрий Юрьевич , 1970 года рождения. Место жительства – город Москва, район Тропарево-Никулино. Начальник Западной станции водоподготовки МГУП «Мосводоканал». Депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Солнцево в городе Москве с 2008 по 2012 г. Самовыдвижение. Член Всероссийской политической партии «Единая Россия». Женат, имеет двух дочерей. Трудовую деятельность начал электромонтером. Без отрыва от работы окончил Всесоюзный инженерно-строительный институт. Имеет награды и звание «Почетный работник ЖКХ России».
	Денисов Евгений Григорьевич , 1983 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Учитель ГОУ СОШ № 1007. Самовыдвижение. Образование высшее педагогическое. Тренерско-педагогический стаж более 11 лет. Учитель физической культуры высшей квалификационной категории. Кандидат в мастера спорта по футболу. Тренер центра «Радуга». Директор спортклуба «Надежда». Победитель окружных и городских соревнований по различным видам спорта. Награжден серификатом мэра Москвы в числе лучших тренеров и специалистов в сфере физической культуры и спорта по работе с детьми.
	Мустафина Светлана Николаевна , 1964 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Начальник Управления № 4 Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области. Самовыдвижение. Родилась в Москве. Образование высшее, закончила экономический факультет МАИ. В 1983-1986 гг. – техник-технолог НИИ точных приборов. В 1986-1995 гг. – инженер по патентной работе ОАО «Станколит». В 1996-2001 гг. – главный специалист по назначению пенсий управления социальной защиты населения района Проспект Вернадского. С 2001 г. на различных должностях в Пенсионном фонде РФ.
	Саницкий Денис Игоревич , 1990 года рождения. Место жительства – город Москва, район Солнцево. Студент Российской академии правосудия. Выдвинут избирательным объединением Региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» в городе Москве». Награжден грамотами Управления Департамента семейной и молодежной политики г. Москвы в ЗАО за активную работу в молодежных общественных организациях на территории округа и префектуры ЗАО г. Москвы за активное участие в реализации государственной молодежной политики.

Вчера судья Московского городского суда Марина Селина оставила без удовлетворения жалобу на арест главы администрации Белгородского района Анатолия Попкова. В конце октября Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и отправил в столичное СИЗО-5 чиновника, подозреваемого в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Господин Попков накануне ареста был задержан оперативниками ФСБ в Белгородской области, а после доставлен в Москву. Его дело ведет центральный аппарат СКР, куда обратился девелопер Павел Тапашиди. Он испытывал административные сложности с реализацией своих проектов в Белгородском районе. В ходе рассмотрения жалобы Анатолий Попков заявил, что согласен сотрудничать со следствием, но при этом не намерен «кого-то очернять и оговаривать». Адвокаты чиновника заявили “Ъ-Черноземье”, что журналисты выступают «против невиновного», а также сравнили господина Попкова с Христом, которого люди оставили беззащитным на Голгофе.

Адвокаты Анатолия Попкова еще перед началом заседания отказались давать комментарии “Ъ-Черноземье” и обозначить позицию защиты. Экс-главу Белгородского района в суде представляли белгородский адвокат Михаил Бажинов и два московских - Светлана Батурина и Вахтанг Федоров. До начала рассмотрения жалобы в коридоре Мосгорсуда господин Бажинов заявил “Ъ-Черноземье”, что возражает против публичности процесса, которая, по его мнению, может навредить его подзащитному: «Его вина не доказана, и как люди не защитили Христа на Голгофе, так и вы действуете против невиновного».

Госпожа Батурина отметила, что «журналисты могли прийти на заседание только по заказу следствия». Впрочем, представители Генпрокуратуры и следствия также отказались отвечать на вопросы “Ъ-Черноземье”.

В начале заседания Светлана Батурина попросила судью закрыть процесс, так как «представители СМИ здесь лишние». Марину Селину такое ходатайство удивило, ведь «на открытых заседаниях могут присутствовать все желающие». Она по видеосвязи спросила Анатолия Попкова, не возражает ли он против присутствия журналиста “Ъ-Черноземье” на заседании. «Нет, не возражаю»,- ответил господин Попков. Он участвовал в заседании по видеосвязи из СИЗО №5 («Водник»), на мониторе демонстрировалось изображение человека в спортивном костюме за решеткой. На вопросы судьи господин Попков отвечал уверенно. Правда, его в ходе заседания мучал кашель, но на предложение судьи прервать рассмотрение чиновник ответил, что с ним все в порядке и он готов продолжать.

Защитники господина Попкова принесли в суд его многочисленные награды, удостоверяющие, что он почетный гражданин Красногвардейского района Белгородчины, обладатель благодарности президента РФ, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, врученной губернатором Евгением Савченко, а также получил несколько благодарственных писем от представителей Русской православной церкви. Адвокаты попросили судью изменить меру пресечения на домашний арест. Они предъявили документы о наличии жилья в Москве, которое на время следствия господину Попкову готовы предоставить друзья его семьи. «Наш подзащитный будет изолирован в московской квартире, его передвижения будут контролироваться, а круг общения ограничен»,- пояснил господин Бажинов.

По его мнению, Анатолий Попков не должен находиться в следственном изоляторе также потому, что имеет проблемы со здоровьем, в том числе с сердцем. «Обратите внимание на его кашель, может, у человека уже туберкулез. Он ведь вырос в тепличных условиях, в деревне»,- добавил Михаил Бажинов. «Нужно пойти по гуманному пути»,- поддержала госпожа Батурина. «Попков - абсолютно социализированный человек, ранее не судимый, и его поддерживает белгородское общество»,- настаивала защита. «То, что случилось с Анатолием Тихоновичем,- следствие и суд разберутся, но он должен находиться под домашним арестом»,- заявил Вахтанг Федоров.

Также Михаил Бажинов отметил, что ранее следствие и суд нарушили право Анатолия Попкова на защиту после задержания. Адвокат рассказал, что в протоколе время задержания Анатолия Попкова указано как 18 октября 22.25, хотя «фактически задержали в его кабинете в 15.20». «Моему подзащитному не разъяснили его права, а меня около суток не допускали к нему в Следственный комитет, и Басманный суд при вынесении решения о мере пресечения этого не учел»,- доказывал господин Бажинов. По словам адвокатов, у них до сих пор нет материалов дела, показаний свидетелей, они не владеют полной информацией, на которой строится обвинение.

Сам Анатолий Попков назвал свое задержание «чудовищной ошибкой».

Я сильнее всех заинтересован в объективном расследовании и хочу, чтобы мое доброе имя обелили. Надеюсь, что следствие и суд разберутся и поставят точку.

Я готов сотрудничать со следствием в рамках конструктивного диалога, но не буду говорить того, что от меня хотят услышать, но чего не было. Я не буду никого оговаривать и очернять. Я 25 лет проработал на белгородской земле, здесь похоронены мои близкие, здесь моя семья. Сбежать - это подтвердить свою вину», - заявил чиновник. «Мне бежать некуда. У меня нет недвижимости за границей, нет счетов, нет средств на побег», - добавил он.

Следователь и прокурор не согласились с изменением меры пресечения на домашний арест, сославшись на наличие у господина Попкова загранпаспорта. В результате судья отклонила жалобу защиты и оставила Анатолия Попкова в СИЗО как минимум до 19 декабря.

Задержанному директору столичной школы, подозреваемому в получении 20 млн руб. с родителей учеников, будет предъявлено обвинение, а затем следователи будут ходатайствовать в суде о помещении его под арест. Об этом "Газете.Ru" сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК по городу Москве Юлия Иванова.

"Ему будут предъявлять обвинения. Он задержан, завтра в суде, скорее всего, ему будет избрана мера пресечения" , - пояснила Иванова.

Накануне в СК заявили, что в отношении 59-летнего директора школы возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Официально в СК не сообщают номер школы и фамилию директора. Но два источника, знакомых с ситуацией, сообщили "Газете.Ru", что речь идет о школе №1498 и ее руководителе Михаиле Герчикове.

По версии следствия, директор московской школы, расположенной на Мичуринском проспекте, предлагал родителям учеников заключать договоры на дополнительные занятия английским языком. Однако занятия фактически оплачивались из бюджета города. За два года более 760 родителей заключили указанные договоры, заплатив в общей сложности более 20 млн руб. Денежными средствами директор распорядился по своему усмотрению, говорится в сообщении СК.

/ вторник, 14 апреля 2015 года /

темы: Преступность

Директор одной из школ Москвы подозревается в навязывании родителям занятий английским языком за деньги, при этом в реальности детей учили школьные педагоги в рамках расписания за бюджетный счет, сообщила “Интерфаксу ” официальный представитель Главного следственного управления СКР по Москве Юлия Иванова.

"Следственными органами Главного следственного управления СК РФ по Москве возбуждено уголовное дело в отношении 59-летнего директора государственного бюджетного образовательного учреждения. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)" , - сказала Иванова.

По версии следствия, директор школы, расположенной на Мичуринском проспекте, ежегодно привлекал родителей учащихся к заключению договоров с подконтрольной ему коммерческой организацией. Договоры предусматривали дополнительные занятия английским языком.

С 2012 по 2014 учебные годы дополнительные занятия происходили с привлечением одного и того же преподавательского состава школы во время, предусмотренное учебным планом, и фактически были обеспечены за счет средств, выделенных из бюджета города. "Более 760 родителей заключили указанные договоры, общая сумма за проводимые занятия превысила 20 млн рублей. Денежными средствами директор распорядился по своему усмотрению" , - отметила Иванова.

По ее словам, правонарушение удалось выявить благодаря проверке департамента образования Москвы.

Следователи устанавливают обстоятельства произошедшего, проведен обыск по месту жительства директора, а также в школе, директор задержан, сказала представитель СКР.

В Москве возбуждено уголовное дело в отношении директора одной из столичных школ. Он подозревается по ч.3 ст. . . . . .

Как сообщили “Росбалту ” в пресс-службе ГСУ СК РФ по Москве, директор московской школы на Мичуринском проспекте ежегодно привлекал родителей учащихся к заключению договоров между ними и подконтрольной ему коммерческой организацией. . . . . .

В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Кроме того, был проведен обыск по месту жительства директора, а также в школе. Директор школы задержан.

Повышенное внимание СМИ сегодня было приковано к Преображенскому суду Москвы, где оглашали решение по делу директора одной из столичных школ. Сторона обвинения просила приговорить Евгения Штеренгарца к взятию под стражу в зале суда и реальному лишению свободы за ошибочно оплаченный штраф в 28 тысяч рублей.

Взыскание было наложено за нарушения, допущенные ещё предыдущим директором. Деньги на оплату выделили из бюджета школы, но через два года выяснилось, что платить новый директор должен был из собственного кармана. Судья в итоге приговорила его к новому штрафу в семикратном размере предыдущего, но защита настаивает на полном оправдании. Уголовная судимость может стоить директору работы.

Прокурор требовал отправить Евгения Штеренгарца в колонию общего режима на три года, но судья решила иначе. Заключения не будет, штраф - 200 тысяч рублей. Директор школы признался, что и такой приговор для него стал ударом. Он признан виновным в растрате бюджетных средств с использованием служебного положения. Фактически, имея судимость, работать в школе уже не сможет.

"Мне от этого не легче. Потому что кроме этой профессии, которую я знаю и хорошо умею делать, другой профессии нет. Поэтому это фактически будет являться запретом на профессию", - говорит Евгений Штеренгарц.

Тот самый штраф выписали в 2013 году. Когда Евгений Штеренгарц едва возглавил школу 1282. Ещё при прежнем директоре родители написали жалобу в прокуратуру на плохой капитальный ремонт. А инспекторы пришли с проверкой уже к новому руководителю и выписали на его имя акты о нарушениях. 28 тысяч рублей Штеренгарц оплатил из школьного бюджета. Как потом объявили следователи и прокуратура, деньги он должен был взять из своего кармана. Сам Штерегнарц уверяет, что в законе чётко не прописано, из каких средств нужно оплачивать штраф. И перед этим консультировался со школьным юристом.

Правда, на эти факты два года не обращали внимания. Следователи ОБЭП пришли с проверкой только в марте 2015-го. Штеренгарц тогда сразу возместил весь ущерб, но уголовное дело всё же возбудили. На время следствия его отстранили от должности. Сегодня, когда директор пришёл в школу рассказать последние новости из зала суда, у кого-то из учителей сдали нервы. Коллектив на стороне руководителя.

"Мы были в шоке и пребываем до сих пор. Что еще добавить можно? Мне кажется, что поскольку штраф уже оплачен, дважды причем оплачен, то это штраф не причина, видимо, а повод для увольнения директора. Я так для себя объясняю", - говорит учитель начальной школы ГБУ СОШ №1282 Вероника Соколкина.

"Мы очень огорчены, честно говоря, потому что процесс рабочий у нас только оказался налажен, запущен. Скажем так, мы все только вошли в рабочий режим за эти два года, настроились на новый лад и на более продуктивную работу, естественно", - отмечает учитель русского языка и литературы ГБУ СОШ №1282 Екатерина Петухова.

Юристы задаются вопросом, почему эти факты не стали известны раньше. Ведь проверяют школу регулярно. А столичный департамент образования должен был контролировать всю финансовую деятельность учебного заведения, в том числе и оплату штрафов.

"Управление образования имеет прямое отношение и к плану финансово-хозяйственной деятельности и ко всем платежам, которые совершает школа. Она проверяет, возвращает и дает добро на оплату. Но в этом случае это сделано не было, более того, аудиторская проверка подтвердила, что никаких нарушений в деятельности школы не было за весь год", - сообщила юрист ГБУ СОШ №1282 Софико Меквабишвили.

В столичном департаменте образования ситуацию отказались комментировать, как и в прокуратуре Преображенского района Москвы. Тем временем адвокаты Евгения Штеренгарца выяснили, что точно такие же случали были в Подмосковье и Карелии. И ущерб там был гораздо больше. Но и в том, и в другом случае директоров школ оправдали.

"У нас, конечно, отсутствует судебный прецедент в России, в отличие от англо-саксонской системы права, но тем не менее, единство судебной практики никто не отменял. Потому что есть такое понимание, как правильное толкование закона", - поясняет юрист Евгения Штеренгарца Евгений Корчаго.

У адвокатов Евгения Штеренгарца теперь есть 10 дней на обжалование приговора. Сам же педагог говорит, что это урок на всю жизнь.

Школу ждёт расширение. Будет несколько новых корпусов, учеников в разы больше. Бюджет вырастет соответственно. Кто будет возглавлять обновленное учебное заведение, пока непонятно.

Он сам разработал программу, за которую незаконно взимал плату.

На директора московской школы заведено уголовное дело за то, что на протяжении двух лет бесплатные уроки с учеников взималась плата. Подозревается, что в общей сложности образовательное учреждение незаконно получило 20 миллионов рублей. Платные уроки презентовались как особая углубленная программа, сообщил телеканал "360 Подмосковье".

Общеобразовательная школа №1498 с концепцией "Московская международная школа" теперь широко известна не только в педагогических кругах. В программе от первоклашек до выпускников урок английского языка по особой углубленной методике. Часть занятий этой программы оплачиваются так же по-особенному. Дополнительные уроки по многоступенчатой программе западных университетов в школе оценили в 15 тысяч рублей.

Как оказалось, автор программы - сам директор школы. В прошлом успешный бизнесмен, владелец туристической фирмы, в сфере образования работает с 2008 года. В 2011-м против Михаила Герчикова ополчились учителя, родители жаловались на денежные поборы. На этот раз его методика заинтересовала уже следователей.

В кабинете директора Герчикова провели обыск. Многомиллионную дыру в бюджете обнаружил столичный Департамент образования и подключил правоохранительные органы. Автор методики изучения языка, сам ее реализовывал, сам продавал и, похоже, сам же получал немалую прибыль.

Следователи считают, что директор школы продавал бесплатные уроки как дополнительные. Деньги родители переводили на счет частной компании, предположительно, в карман Герчикова.

"Сотрудники нашего управления выяснили: указанные занятия проводились в учебное время в школе штатными преподавателями. Более 20 миллионов не поступали на счета школы, что повлекло за собой упущение для бюджета", - рассказала руководитель пресс-службы ГУ ЭБ и ПК МВД России Ирина Волк.

За два года реализации этой образовательной аферы было подписано 760 договоров. Глава учебного заведения и сейчас спокоен, своей вины Герчиков не признает. Сейчас он за решеткой, в ожидании меры пресечения. Торговля знаниями уже обернулась для директора школы возбуждением уголовного дела. Статься "Злоупотребление должностными полномочиями" грозит ему запретом на образовательную деятельность, а возможно, до четырех лет лишения свободы.