Москалев ю а. Михаил полынков: экстрадиция добровольцев входит в традицию

Буквально несколько дней назад прочитал статью: “Обращения Председателя КПЕ Москалёва Ю.А.” Признаюсь, до сего момента так и не понял- смеяться нужно или плакать. Однако, чтобы не вводить в заблуждение себя и сторонников КОБ, решил данную статья разобрать и прокомментировать.
Первое что бросилось в глаза-то как подается факт отказа в регистрации, словно какой-то крупный партийный успех за последние годы.

Получен отказ Минюста в регистрации нашей партии. Но отказ, данный нам в такой форме, по сути, является очередным этапом в освобождении нашей Родины от лютого информационного иноземного ига, и обнажает суть пятой колоны засевшей в Министерстве Юстиции РФ, подталкивает к более глубокому осмыслению произходящего в стране.

Хочется спросить, кого и от чего вы освободили и какую суть вы обнажили? Об отказе в регистрации партии мало кто знает, КПЕ, сегодня (давайте хотя бы перед собой будем честны) не является авторитетом для народа, с вашим или без вашего противодействия как шла оккупация страны так она и идёт и от ваших потугов в минюсте людям ни теплее ни холоднее. И что это такая за пятая колонна засела в минюсте? Что же ваше преосвятейшество В.В. Путин, поддерживаемый на сегодня ФСБ, МВД, и верхушкой минобороны, имеющий своими апологетами Старикова, Фёдорова, вас Юрий Александрович, и множество других крупных и мелких организаций- не может справиться с какими-то агентами влияния запада засевшими в минюсте? Действительно, это подталкивает к глубокому осмыслению- либо Путин в стране ничем не управляет и ни за что не отвечает (тогда что он делает на посту президента РФ?), либо его настоящая ситуация вполне устраивает и он лично покрывает ту самую “пятую колонну”.

Напомню, что одной из задач, которую мы постоянно ставили на всех съездах, начиная с 2009 года, это зарегистрировать партию или же однозначно показать, что в сегодняшних условиях регистрация КПЕ Минюстом в принципе не возможна.

Я лично был делегатом съезда 8 мая 2012 года и что-то не помню такой задачи. Более того, участники других съездов (особенно после 8 мая) тоже не припоминают чтобы кто-то ставил именно такую задачу перед ними. Регистрировать партию собирались-тут вопросов нет, но вот чтобы показать невозможность регистрации- об этом речи не шло. Кому вы лукавить пытаетесь, Юрий Александрович? Соратникам, которые присутствовали на съездах или может быть отчитываетесь за проделанную работу перед вашими кураторами? Давайте рассуждать по факту- партия как была так и остается незарегистрированной, вы, как председатель КПЕ с 2009 года и постоянный уполномоченный по гос. Регистрации, свою задачу провалили, а если даже и хотели кому-то, что-то показать то чего добились? О преступлениях режима сейчас знают все думающие и политически активные люди, про пятую колонну Сурковская пропаганда все уши прожужжала. Что вы доказали данным фактом, Юрий Александрович, а главное кому?

В ряде регионов было прямое давление органов власти и спецслужб на наших товарищей, вызовы на беседы и предложения на выход из партии.

Это высказывание хочу откомментировать отдельно. Я, Юрий Александрович, не являюсь самым смелым человеком, меня, как и многих других людей можно и запугать и сломать и в заблуждение под давлением страха ввести. Так вот я- участвовал в различных оппозиционных акциях, в том числе 6 мая, тогда меня по дороге в Москву-2 раза снимали с автобуса, переписывали, даже ЦПЭ беседовали. У меня много раз происходили встречи с куратором политических движений от ФСБ, на которых я не разглашал информацию о ходе партийной деятельности, а после 6 мая отказался от любого неофициального общения с ними.

Вот мне хочется спросить-что же у вас за товарищи такие, на которых оказывается давление? Они что участвуют в подготовке вооруженного восстания? Или может скрываются от политического преследования? А самое главное что это за товарищи, которые поддаются на незаконные провокации? Предложения от силовых органов на выход из партии-прямо противоречать конституции и ФЗ о политических партиях- и здесь, Юрий Александрович вы попадаете в очень интересную ситуацию, либо вы сказали правду и тогда с тех, кто предлагал такие вещи нужно спрашивать по закону, либо вы открыто солгали, за что предстоит отвечать лично вам перед соратниками КПЕ, сторонниками КОБ и всеми кто будет читать вашу статью. В любом случае вы сильно опозорили своих соратников, которые (по умолчанию) поддались на незаконную провокацию, либо могли поддаться на неё.

Пример: 2012 год, март-май, подготовка к съезду. Параллельно идут суды в Новосибирске связанные с нашими соратниками и в тот момент начинает свою активную фазу группа троцкистов. Начинает "баламутить" регионы, распространяя «очень гибкие факты». Часть актива концентрируется на противодействии имитаторов-провокаторов. В результате этой негативной деятельности троцкистов произходит срыв регистрации по письму в Минюст двух из них, но самое главное то, что за этими шумами либераствующему фашизму удалось в тишь провести суд над книгой К.П.Петрова «Тайны управления человечеством». Я понимаю, что практически всех этих троцкистов, как всегда изпользуют в тёмную, в обход их сознания.

Во-первых, о каких Троцкистах идёт речь? Вы, может быть имеете в виду тех, кто отошёл от партии после съезда 6 мая? Тех кто создавал самые эффективные региональные отделения, тех кто был выбран народом в депутаты на местах, тех кто создавал структуры для обеспечения партийной казны, тех кто занимался обучением партийцев и подготовкой управленческих кадров? Ведь что греха таить- тогда отошли лучшие. Но если лучших представителей КПЕ вы называете Троцкистами-то кто тогда все остальные? Может быть вы меня имеете в виду? Человека, который распространяет коб с 2009 года, из них 2.5 года активной деятельности в КПЕ, человека, который и по сей день помогает партии.

Про какие “ очень гибкие факты” идет здесь речь? О том что руководство партии и лично вы, Юрий Александрович, уголовный элемент? Так это очень серьёзные факты, которых вы (по крайней мере публично) так и не опровергли. Из-за этого, кстати с вами отказались сотрудничать многие люди, да и на меня лично это положительного впечатления не произвело. Особенно когда на съезде 8 мая я увидел разгул уголовной “малины”. И срыв регистрации произошёл не по письму двух “Троцкистов” а из-за того что вы Юрий Александрович, нарушили процедуру проведения съезда- не дав людям не только выдвинуть альтернативной кандидатуры, но даже не поставив этот вопрос на голосование, мне поначалу казалось странно, как после такого можно идти в минюст и подавать документы. И очень странно, что в очевидных, нормальных вещах, вы видите использование в темную. Может пора перестать считать людей дураками? Может быть ответ лежит не в конспирологических тайнах, в которых вы любите углубляться, а на поверхности?

В заключении, хочу подвести итог. Я много раз говорил о бессмысленности и ущербности проводимой вами политики. Я открыто говорил о том что регистрация партии, при нынешнем руководстве будет неудачной. Я оказался прав (кстати без всяких концепций и конспирологических теорий). Теперь же, своими глазами вижу, что партия не просто обречена на политический крах (его она уже потерпела), но на полное прекращение своего существования. Посудите сами- одна часть партийцев настроена к Путинскому режиму оппозиционно- они уйдут из-за того что партия легла под кремль, другая часть- настроена лояльно и считает что действовать нужно в правом поле, профессионально и дисциплинированно- для них регистрация-необходимое условие деятельности., отсутствие таковой, повлечет отток из партии и этих людей. В результате, из-за проводимой политики, партия потеряет всех своих соратников, по совершенно противоположных причинам. Вы можете ответить- что на их место придут новые, да только вот что-то последние 1.5-2 года мало кто в партию приходит да и пойдёт ли нормальный человек под уголовное руководство добровольно? Понятно что нет.

Я не буду говорить здесь что нужно делать для того чтобы спасти КПЕ. Я писал об этом во многих своих статьях, однако никто почему-то к этому не прислушался, но дам лишь небольшой совет- вместо того чтобы валить свои неудачи на Троцкистов, провокаторов, пятую и десятую колонны, задумайтесь о своем поведении, в частности о том, откуда берутся Троцкисты и провокаторы в партии, ответ лежит не в конспирологических тайнах, всё гораздо проще. А вы, Юрий Александрович, кончайте врать, ну надоело в самом деле-партию назвали КУРСОМ ПРАВДЫ и ЕДИНЕНИЯ- а сами, в своей статье, врёте на каждом слове!

Рецензии

Юрий! Вы произвели на меня очень сильное впечатление, когда выступали на праздничной встрече Ульяновской организации Российского союза писателей 10 марта 2019 года в городе Ульяновске в библиотеке №4 им. Евгения Александровича Евтушенко. К сожалению, в тот момент я очень плохо себя чувствовала и с большим трудом прочитала стихи о счастье из книги, которая случайно оказалась со мной. Я сразу решила послать эти стихи Вам. Но те произведения, которые я уже опубликовала, я не помещаю на страницу стихи.ру. Сегодня у меня появились силы, и я набрала тексты на странице стихи.ру. У меня не было сил после праздника подойти к Алексею Юрьевичу, чтобы взять у него ваш электронный адрес. Я запомнила только ваше имя. В дальнейшем я узнаю ваш эл. адрес и сдублирую эту информацию. Войдя на вашу страницу, я зачиталась вашей статьёй. Я даже забыла по какой причине пришла на вашу страницу. У нас оказалось столько общего в интересах. Возможно, в разное время я пережила те же увлечения, что и Вы.
Некоторые места вашей статьи я перечитала несколько раз. Я восхищена вашим интеллектом и тем багажом, что у Вас за плечами. И когда вспомнила по какой причине оказалась на вашей странице, то немного испугалась своего нахальства. Конечно, мои стихи о счастье примитивны. Но потом я решила, что счастье и есть лёгкое мышление, слияние с природой, ощущение, что ты счастлива тогда, когда становишься частичкой этой природы, и в этот момент чувствуешь и ощущаешь окружающий мир всеми шестью чувствами, дарованными тебе природой.
Тем более мне стоило таких усилий набрать тексты стихотворений, и возможно, одно из них Вам понравится.

О счастье. Надежда Никищенкова

Почему все улыбаются?

Почему все улыбаются
И с меня не сводят глаз?
Даже солнце усмехается
И, сверкая, любит нас!

Почему такие милые,
И немного чудаки.
В шапки кроличьи одетые
У калиток старики?

Неужели я измазалась?
Иль одела что не так?
Почему же? Отчего же?
Все с меня не сводят глаз?

А бегу я на свидание
Иль, точнее, на каток...
И полковник, улыбнувшись мне,
Руку взял под козырёк...

Что-то очень необычное
На лице моём сейчас?
В стёклах очень симпатичная
Отражаюсь в сотый раз...

И ликует в небе солнышко,
Иней мне на воротник
Поднасыпал щедрой горсточкой
Дед Мороз - лихой старик!

До чего же я счастливая!
До чего мне хорошо!
Или очень я красивая?
Просто на душе светло!!!

14.02.1961
Счастье

В белом платьице,
В туфлях синеньких
И с оранжевою косой
Вознеси меня, подними меня,
Ветер милый, над красотой!
Подними меня, ветер ласковый,
До прозрачных святых небес,
Обними меня чистым облаком,
Чтоб уснула я средь чудес.
Облаками, такими мягкими,
Надышаться мне помоги
И прекрасное, очень ясное
чувство свежести сбереги.
Так стараюсь я, так пытаюсь я
Полюбить весь огромный мир.
В безысходности обращаюсь я
К строкам чудных и древних лир.
Эх, запомнить бы, всё запомнить бы
Мне в душе на века и на вечность...
Как окутало меня облако,
Подарив на всю жизнь беспечность.

10.08.1961
Я заблудилась...

Я заблудилась среди ласок
И чую: это - западня!

Ты подарил мне море красок,
Лазурью свежею маня.

Я растерялась, затерялась
В объятьях на закате дня.

1972
Новое счастье

И я знаю хвоя, охраняя меня.
Счастья лучик на иглах хранит
(Эпиграф)

Сильный смелый мороз
Уж добрался до звёзд.
Лёгким инеем их порошит.
Белый снежный покров
Весь искрится средь льдов,
Стынет кровь, и внутри всё дрожит.

Но, назло декабрю,
Но, назло январю,
Я на стужу уже не ропщу.

В эту звёздную ночь
И в трескучий мороз
Своё счастье я вновь отыщу.

Пусть трескучий мороз
Пробирает до слёз.
И позёмка под стать февралю.
Как букет алых роз,
Счастье внёс Дед Мороз.
Вновь свободно дышу и люблю.

Новогодняя ночь!
Ты шепни мне в полночь.
И для счастья я дверь отворю.

Прогоню горе прочь!
Бог мне может помочь!
С Ним я чудо в любви сотворю!

И опять, как всегда,
Загорится звезда
Для счастливых в морозной тиши.
Мне душа ворожит: моё счастье спешит.
Песня радости в сердце звучит,
Колокольчиком радость звенит.

Новогодняя ночь!
Прогнала горе прочь.
За надежду тебя я люблю.

Новогодняя ночь!
Ты смогла мне помочь.
Как свеча мне свети - я молю!

В этот год верю я
В моей жизни не зря
Для уныния нет вновь секунд.
И пушистым теплом
Ёлка греет мой дом
И все беды из сердца уйдут.

Новогодняя ночь!
Сказки мать ты и дочь!
Волшебство своё вновь сотвори!

Новогодняя ночь!
Мне опять напророчь.
О судьбе расскажи до зари.

Москалев Ю. И. Совещание Международной комиссии по радиационной защите // Атомная энергия. Том 36, вып. 1. - 1974. - С. 87.

Совещание Международной комиссии по радиационной защите

В апреле 1973 г. в Брайтоне (Англия) состоялось совещание Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) *.

Комиссия заслушала сообщение доктора Д. Бенинсона о дозовых лимитах облучения и решила, что это сообщение следует обсудить во всех комитетах МКРЗ с тем, чтобы все замечания были учтены при переиздании Публикации 9 МКРЗ.

На заседаниях Главной комиссии были заслушаны отчеты о работе ее четырех комитетов, а также информации членов Международной комиссии радиационных единиц (МКРЕ) о концепциях и основах радиационной защиты и измерений.

Председатель первого комитета Х. Ньюкомб информировал Главную комиссию об итогах работы рабочих групп по биологическим эффектам ингалированных частиц, балансу между генетическими эффектами в первой и последующих генерациях, эпидемиологическим обзорам человеческих популяций, подвергавшихся воздействию радиации, радиочувствительности эмбрионов и плодов. Предполагается, что в 1974 г. будут подготовлены сообщения по перечисленным вопросам, имеющим исключительно большое значение для разработки практических мер радиационной защиты.

Главная комиссия пришла к заключению, что для разработки основных стандартов радиационной защиты необходимо создать несколько новых рабочих групп, которые проанализировали бы имеющуюся радиобиологическую информацию о влиянии на радиационные эффекты таких факторов, как протаргирование воздействия излучения во времени, значение линейной потери энергии в развитии генетических и соматических реакций. Кроме того, поставлена задача дать количественную оценку детримента, т. е. ущерба, который можно ожидать при воздействии радиации на популяции людей. При таком анализе целесообразно сравнить частоту нарушений и заболеваний различных типов у людей, подвергающихся воздействию радиации, с их частотой у лиц, работа которых не связана с воздействием радиации. При оценке ущерба от воздействия радиации следует учитывать тяжесть эффектов, естественную смертность от рака, аварий и несчастных случаев.

* Некоторые итоги работы МКРЗ за 1969-1973 гг. приведены в сообщении, опубликованном в сб. «Атомная техника за рубежом», 1973, № 9, с. 36.

Особое внимание при решении вопросов радиационной защиты уделяется хрусталику глаз и коже. Максимально допустимые дозы для тканей, находящихся на поверхности, выше, чем для всего тела. МКРЗ

Рекомендует использовать средние дозы. Однако при определении дозы в хрусталике глаза обычно оценивают ее значение на передней поверхности хрусталика, которая является наиболее радиационно-чувствительной и воздействие излучений на которую может привести к развитию катаракты. Считали, что передняя поверхность хрусталика находится на глубине 3 мм. Однако стандартные морфологические таблицы показывают, что в действительности она располагается на глубине 3,5 мм, а центр на глубине 4,1 мм. Поэтому при воздействии β- и мягкого рентгеновского излучений средняя доза для хрусталика будет значительно меньше, чем доза на глубине 3 мм.

Основываясь на имеющихся данных, первый комитет пришел к заключению, что в коже наиболее радиационно-чувствительным является базальный слой. Предполагается, что в основных частях кожи он находится на глубине 50-100 мкм (5-10 мг/см 2) . Комитет не видит непосредственных оснований для изменения допустимых доз облучения конечностей.

Анализируются точные данные о генетических последствиях терапевтического воздействия радиации на молодых людей, находящихся в репродуктивном возрасте, а также относительное значение лучевого канцерогенеза и мутагенеза как факторов, лимитирующих дозовые пределы облучения.

Второй комитет доложил Главной комиссии о подготовке руководства по дозиметрии инкорпорированных радиоизотопов. В нем излагаются принципы, лежащие в основе расчетов, и конкретные величины максимально допустимых годовых уровней поступления радиоактивных изотопов и концентраций радиоактивных изотопов в воздухе рабочих помещений для профессионалов. В первом томе руководства будут приведены указанные величины для 20 наиболее важных в практическом отношении элементов (3H, 32P, 14C, 35S, 57Co, 60Co, 89Sr, 90Sr, 132Те, 125I, 131I, 132I, 134Cs, 137Cs, 224Ba, 226Ra, Th(ест.), U(ест.), 238Pu, 239Pu, 241Pu, 241Am, 242Cm, 252Cf, 85Kr, 133Xe, 99Mo, 99Te).

Предварительные оценки показывают, что новые величины не будут существенно отличаться от рекомендованных ранее. Предполагается, что работа над первым томом будет завершена до конца 1973 г. В последующие тома войдет информация для других элементов. Комитет также планирует подготовку специальной книги с изложением данных о схемах распада и эффективных энергиях излучения различных радиоактивных изотопов. Эти сообщения будут основным руководством для защиты профессиональных работников от воздействия радиоактивных изотопов. В них использованы новейшие данные о параметрах «стандартного» человека, энергиях излучения и схемах распада изотопов и другие данные.

Подготовлена к изданию книга о параметрах «стандартного» человека. Она будет опубликована издательством Pergamon Press во второй половине 1973 г. в синей обложке.*

Рабочие группы Комитета продолжают работу по подготовке сообщений о радоне, тороне и их дочерних продуктах, о механизмах абсорбции и выделения радиоактивных изотопов из дыхательных путей.

Третий комитет МКРЗ проводил работу по защите от внешних источников радиации. Создана специальная группа по защите пациентов при терапевтическом использовании ионизирующих излучений. Рассматриваются вопросы обработки и размещения радиоактивных материалов в госпиталях и научных учреждениях. Предполагается, что первый вариант сообщения будет подготовлен в 1974 г.

Комитет считает, что рекомендации МКРЗ по защите от внешних источников радиации (Публикация 15) и защите пациентов при диагностическом использовании рентгеновского излучения (Публикация 16) пока еще мало используются на практике и поэтому необходимо снова и снова напомнить об этом. По этому вопросу решено подготовить небольшое сообщение для участников предстоящего Международного радиологического конгресса и опубликовать его в радиологических журналах. Комитет обратился к Комиссии за советом о возможности избрания более адекватной величины, чем генетически значимая доза, для оценки относительного значения различных парциальных облучений по сравнению с общим облучением. Комиссия обсудила этот вопрос, но не пришла к определенному заключению.

* Как известно, МКРЗ публикует свои работы в коричневой и синей обложках. Материалы, опубликованные в коричневом переплете,- рекомендации МКРЗ по радиационной защите, в синей публикуются, как правило, справочные материалы и обзоры по радиационной медицине.

Четвертый комитет информировал Комиссию об итогах работы за 1972-1973 гг. Завершается разработка рекомендаций на случай аварийных и случайных облучений. Предполагается, что сообщение об этом

Будет представлено в МКРЗ в 1974 г. К этому же времени завершится работа по защите от радиации в урановых шахтах. Материалы этой работы могут оказаться весьма полезными для обеспечения безопасных условий работы и в других, неурановых, шахтах, в связи с чем предложено новое название этой работы: «Радиационная защита в урановых и некоторых других шахтах». Завершена работа по подготовке сообщения о практическом применении рекомендаций по § 52 Публикации 9 МКРЗ, в котором идет речь о необходимости понижения, насколько это возможно, доз облучения.

Ранее (в 1968 и 1971 гг.) комитет подготовил и опубликовал сообщения 10 и 10А, в которых приведены сведения об уровнях накопления и тканевых дозах, поглощенных в органах и тканях человека при однократном, периодическом и длительном попаданиях в организм человека основных радиоизотопов. Признано целесообразным объединить эти две работы и опубликовать в виде отдельной книги, что предполагается завершить в течение 1974 г. Подготовлено предложение о дозовом эквиваленте, которое должно заменить раздел 11В сообщения 19 МКРЕ. Дозовый эквивалент имеет важное практическое значение, поскольку биологическая эффективность данной поглощенной дозы зависит от качества излучений и условий облучения. Дозовый эквивалент H рекомендуется определять по формуле H = QND , где D - поглощенная доза; Q - фактор качества; N - величина, учитывающая влияние других факторов. Единицей дозового эквивалента является бэр.

На заседании выбраны члены Главной комиссии МКРЗ на 1973-1977 гг.; переизбраны также составы первого, второго, третьего и четвертого комитетов Главной комиссии. Председателем Главной комиссии остался С. Стюарт; от СССР членом Главной комиссии избран Ю. И. Москалев, в состав второго комитета - П. В. Рамзаев, третьего - Е. Е. Ковалев, четвертого - А. А. Моисеев.

Следующее совещание МКРЗ планируется провести в марте 1974 г. в Женеве.

Как правило, консультанты по управлению, в отличие от консультантов по маркетингу, финансам и т.п.,
неохотно рассказывают о своих проектах.
Во-первых, потому что они занимаются более глубоким консультированием,
глубже погружаются в тайны клиента, которые оберегают.
Во-вторых, потому что они чаще других консультантов работают не с количественными, а с качественными параметрами.
И работа с этими качественными показателями по достоинству может быть оценена только в конкретной клиентской организации.
Ниже приведены характерные проекты выполненные Москалевым Ю.А. в разные годы.
Проекты приведены специально из разных сфер, с указанием роли Москалева Ю.А. в них.
Вы можете задать вопросы по этим и другим проектам на .

Пример №1. Органы власти - Администрация г.Волгограда, 1994г.

постановка задачи

методология

• Граф проблем организации, описывающий взаимосвязи сдерживающих факторов развития, с учетом различных взглядов на развитие.
• Описание сильных и слабых сторон организации.
• Анализ управленческой активности - характеристика принимаемых решений по совокупности критериев.
• Психологический потрет коллектива. Наиболее интересно тут - коллективный портрет, качественно и количественно характеризующий отношение сотрудников к предстоящим изменениям.
• Как результат - общие рекомендации по предстоящей реорганизации.

роль москалева ю.а.

Пример №2. Международные проекты - TASIC, ШКУ, STOAS consultancy (Нидерланды), 1995-1996г.

общие сведения о проекте

суть проекта

полученные результаты

роль москалева ю.а.

Пример №3. Промышленность - ВЗЭБТ ОАО "ВПЗ-15", 1998-1999г.

описание работ

• Оргдиагностика.
• Маркетинговый анализ.
• Финансовый анализ.
• Разработка стратегической программы на 5 лет.
• Разработка отдельных бизнес-планов.
• Консультирование в конкретных областях (оргструктура, управление маркетингом, управление финансами, система заработной платы и многое другое).
• Учебная программа для сотрудников - 72часа. В сотрудничестве с ЦЭИ ВолгГТУ, под руководством д.э.н., профессора Л.С.Шаховской.

полученные заказчиком результаты

роль москалева ю.а.

Пример №4. Региональная экономика - Разработка предложений по ситуации в Дагестане

описание

роль москалева ю.а.

полученные результаты

• Систематизация аналитических материалов о состоянии Республики Дагестан (далее РД).
• Описание проблемного поля развития РД.
• Общие принципы построения программы развития РД.
• Разработка варианта программы выхода из кризиса РД.