Из альфреда коха на фейсбуке. Альфред Кох: «Тролли - что-то фрейдистское, связанное с недотрахом и завистливостью Дело о контрабанде

Из Альфреда Коха на Фейсбуке

Короче. Что мы имеем. Санкции против нас не отменили. Донбасс мы не забрали. И, как оказалось, и не собирались. Люди (много) погибли. В том числе и россияне.

Нефть падает. Бюджет едет к чертям собачьим. Экономический рост равен нулю. Промышленного роста нет. Валютные поступления - сокращаются. Платежный баланс страны ухудшается день ото дня.

Скоро скоро наступят времена, когда и критический импорт станет проблематичным (лекарства, запчасти к электронике, к контрольно-измерительной аппаратуре в медицине, энергетике и т.д.) поскольку тупо будет дефицит СКВ.

Рубль валится. Инфляция к концу года будет очевидно двузначной. В сочетании с нулевым ростом это классическая стагфляция - кошмар любого правительства.

Вывоз капитала достигнет полутора сотен миллиардов. Инвестиции остановятся, а те, что будет делать государство станут просто банальным закапыванием денег в землю (типа газопровода "Сила Сибири", который нужен только Ротенбергам).

Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция.

Правовой беспредел достигнет кошмарных форм. Люди просто начнут исчезать неизвестно куда. Впрочем - известно. Но там будут разводить руками и говорить, что не в курсе. Что ищут. Но они же не волшебники.

Политическая система выродится в исполнение капризов и диких фантазий одного человека, давно уже находящегося в полной прострации от скуки и пресыщенности. Государство примет формы в наибольшей степени соответсвующие его личным комплексам и фобиям.

СМИ осатанеют окончательно и будут во всем винить Запад и Украину. Власти кинутся к Китаю в надежде на то, что тот подкинет деньжат. Он ничего не даст. Ведь больше всех в слабой и агонизирующей России заинтересован именно он.

Тогда власти кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут: 1. Путина в Гаагу (как Милошевича). 2. Демонополизация и приватизация СМИ. 3. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей. 4. Конституционная реформа. 5. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО. 6. Военные базы НАТО на территории России.

Мы откажемся. Тогда они скажут: идите обратно к китайцам. Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес.

Посудите сами: когда вы берете в управление ферму и видите, что там стадо состоит из коров среднерусской породы, то вы понимаете, что его нужно заменить на коров голштинской породы. Просто потому, что голштинцы дают больше молока при тех же затратах. А это стадо нужно отправить на колбасу.

И ведь у вас нет никакой неприязни к среднерусским коровам. Просто они вам не нужны для ваших задач. Так и тут: какие могут быть аргументы? Нам нужны ваши ресурсы. Мы их освоим без вас. Вы нам не нужны. Зачем нам вас кормить и сохранять? Идите на колбасу. Наши китайцы с нашими задачами справятся лучше.

Испугавшись этой странной правды, мы опять кинемся к американцам. И будем выполнять их 6 условий. Вот к чему приведет нас наша борьба за Русский мир, "отдельную цивилизацию" и нахуювсехверчение. Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства - это вполне реальная перспектива при таком раскладе.

А пока радуйтесь! Уракрымнаш! Мы всех поимеем! Русские не сдаются! И т.д.

Возможны варианты.

1. Тогда он запустит ракеты с ядерными боеголовками и все мы сдохнем на***. Все. Весь мир. На ***. И народ, который он столько лет грабил и которому столько лет врал, народ, который он довел до ручки (имея в запасе 15 лет невероятных шансов на вполне успешные реформы и не сделав ни одной из них) радостно погибнет с его именем на устах, повторяя как мантру: "Русские - не сдаются!" И даже не пожалеет своих детей: "Умереть на Родину - не страшно, сынок"...

А этот новый Нерон будет перед смертью смотреть на конец Света и говорить: "Какой актер умер во мне!" И приговаривать: "Все-таки я доказал всем, что я самый великий человек в истории!"

2. Он даст команду запустить ракеты, а его подчиненные ее не выполнят из соображений вполне земных и практических: хочешь сдохнуть - сдохни один. Так немецкие генералы не взорвали Рур в конце войны, не смотря на прямой приказ Гитлера. Когда Гитлер узнал, что даже самые верные его соратники (напр. Альберт Шпеер) собираются жить и дальше, после поражения, то покончил жизнь самоубийством.

3. Он даст команду запустить ракеты, а они не полетят потому, что сломаны и давно заржавели. А деньги на их ремонт распизжены. Да и ракет уже давно никаких нет. А ему рисовали красивую картинку, катая по Красной Площади жестяные бочки...

Выберите тот вариант, который вам больше нравится и тот, который вы считаете наиболее реалистичным.

ПРАВИЛА ГРУППЫ Мы рады приветствовать Вас в группе «Личный взгляд»! Хотим сразу отметить, что в нашей группе рады всем, независимо от их политических взглядов. Главное не просто иметь собственные убеждения, но и уважительно относится к чужому. Мы не ставим целью навязать вам какую-то точку зрения, мы будем рады, если получится дискуссионный клуб, где смогут спокойно, с достоинством и, самое главное, не оскорбляя друг друга спорить и общаться самые разные люди. И ватники, и либералы, и укропы, и колорады….русские и украинцы, немцы и евреи…ВСЕ! Каждый имеет право на собственное мнение, как и право на собственные же заблуждения. Спасибо, что присоединились к нашей группе и приятного Вам общения! Правила нашей группы: 1. Запрещается неадекватное поведение, раздраженный тон сообщений и реплик, нагнетание напряженности, оскорбление участников форума, переход на личности (т.е. нелицеприятное охарактеризование и обсуждение самой личности спорящего, а не предмета спора) и просто хамское поведение. Всё это наказуемо баном на определенное время или навсегда. Если вы стали свидетелем ругани, дайте знать об этом модератору. 2. Запрещаются сексуальные домогательства и разжигание межнациональной и религиозной вражды, под коим понимается как уничижительные отзывы о представителях наций и народностей и верований, так и использование словечек типа "америкос", "хохол", "москаль", "жид", "бульбаш", "лабус", "негр", "чернопопый", "косоглазый" и прочих подобных. Даже если вы не хотели никого обидеть, а хотели лишь пошутить, всё равно воздержитесь. Не все могут адекватно понимать ваши шутки. 3. Нецензурные выражения удаляются, а их автор отправляется в бан на 10 лет без права переписки. Если из песни слово не выкинуть, а такое бывает, то заменяйте большую часть букв символами #@$ и так далее, как это принято в Рунете. Например: "не пи@$#ть !" 4. Спам запрещен. Под спамом понимается двукратное и более размещение на форуме в разных разделах или подфорумах идентичной или похожей информации. "Дубли" будут удаляться, сам спамер может быть забанен без предупреждения. 5. В обсуждениях запрещено писать нестандартным шрифтом (КАПСлок- заглавными буквами, увеличенный шрифт, выделение цветом). При плохом зрении Вы можете увеличить шрифт на мониторе, используя "Ctrl" и "+". Держа кнопку "Ctrl", нажимайте на "+" до нужного Вам размера. 6. В обсуждениях запрещено использовать динамические фото-смайлы, картинки и/или фотографии содержащие порно, и/или оскорбляющие собеседников и администрацию. Слишком огромные смайлы, большое количество (свыше 5) смайлов. В постах разрешены только картинки и/или фотографии, а также ссылки-подтверждения соответствующие обсуждению темы. Всё, что не касается обсуждения темы, будет удаляться модерацией группы. 7. Флуд - общение не по теме - запрещен. 8. Неконструктивная критика действий модератора и/или админа, а также пререкание, спор с администрацией влекут за собой ограничение доступа к группе. Угроза, а также оскорбление администрации группы или угроза слива группы влечёт за собой вечный бан. 9. Администрация форума оставляет за собой право в одностороннем порядке без объяснения причин решать, является ли сообщение разрешенным или нет. 10. Модерирование. За несоблюдение вышеизложенных правил, либо за какие-то проступки, вызывающие негативную реакцию, пользователю может быть вынесено предупреждение. Далее, если поведение кого-либо из участников будет признано кем-то из администраторов несовместимым с климатом форума и заслуживающим пресечения, то этот участник будет забанен. Это решение не обсуждается. На усмотрение администрации отключать пользователя от форума возможно и без предупреждения.

Политические деятели – люди, по определению, серьезные и за свой народ переживающие. Их первостепенная задача – представлять и отстаивать интересы «простых» граждан страны. Естественно, для осуществления данной деятельности эти самые интересы нужно узнать, т.е. стать ближе к народу. И легче всего сделать это с помощью социальных сетей. Так что массовое появление действующих и сложивших обязанности политиков на Фейсбуке уже никого не удивляет. Точные причины регистрации Альфреда Коха, бывшего Зампреда Правительства РФ и ныне успешного бизнесмена, неизвестны, однако его страничка в соцсети пользуется завидной популярностью.

Становление политика

В поле «Родной город» на своей страничке Альфред Кох указал любимый Санкт-Петербург, однако родился будущий политик в Зыряновске, расположенном тогда на территории Казахской ССР. Получив высшее образование по специальности «экономическая кибернетика», он некоторое время проработал в ЦНИИ «Прометей», но в 1990 г. его избрали председателем исполкома районного Совета народных депутатов, и политическая карьера Коха пошла в гору. Спустя 7 лет Альфред Рейнгольдович стал фигурантом известного «дела писателей» и был вынужден уйти из Правительства. Но, как и многие «бывшие» политики, он сразу же занялся большим бизнесом, причем весьма успешно.

Сегодня имя Альфреда Коха связано с провокационными публикациями, разоблачающими советскую и российскую власть и вызывающими неоднозначную реакцию у читателей. Громкие высказывания Коха можно увидеть не только в его нашумевших книгах «Ящик водки» и «Отходняк после ящика водки», но и на страничке Фейсбука. Почитать мнение «человека изнутри» желают многие пользователи социальной сети, чем и объясняется такое количество подписчиков – более 48 тысяч человек.

Страница Коха в Фейсбуке

Львиную долю всех размещенных постов Альфред Кох посвящает, естественно, едким замечаниям в адрес действующих депутатов и критике их сомнительной деятельности. Позиция бывшего политика понятна многим пользователям, которые время от времени оставляют комментарии, больше похожие на небольшие политические эссе. Вообще подписываться на страничку Коха следует людям, интересующимся скользким миром российской политики. Собственно, остальным пользователям она и вовсе покажется скучной, а местами – непростительно дерзкой. Если вы является сторонником «ЕдРа» и сформировавшейся в России политической системы, перечитывать посты Альфреда Рейнгольдовича вообще нежелательно.

Кроме откровенной критики, Кох иногда балует своим преданных подписчиков небольшими выдержками из своей жизни. Оказывается, Альфред Рейнгольдович любит проводить время на свежем воздухе, сплавляясь по реке и занимаясь самым народным хобби – рыбалкой. Страничка Коха также расскажет о некоторых предпочтениях бизнесмена: он является футбольным фанатом, слушает качественную музыку (Eric Clapton, The Doors, John Lennon, Deep Purple Joe Cocker, Queen и др.), смотрит жизненные фильмы и читает классическую литературу.

Скандал, разразившийся в либеральной политической тусовке после празднования 60-летия главреда "Независимой газеты" Константина Ремчукова, перешел в новую плоскость.

Теперь в Сети "сцепились языками" редактор "Сноба" Николай Усков (на фото) и экс-глава Госкомимущества России Альфред Кох – чиновник ельцинской волны, отвечавший за проведение приватизации в середине 90-х годов в РФ.

Напомним, что на дне рождения Ремчукова "засветились" как известные либеральные политики и журналисты, так и кремлевские чиновники.

Среди гостей главреда "НГ" были замечены пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков , оппозиционный политик , главред "Эха" , музыкант , глава "Сбербанка" Герман Греф , телеведущий Владимир Познер , топ-менеджер "Роснефти" Михаил Леонтьев и другие медийные лица.

После праздничного банкета многочисленные СМИ и пользователи соцсетей резко отреагировали на тусовку таких идеологических разных политиков и журналистов.

Главным "яблоком раздора" стало селфи Алексея Венедиктова с Михаилом Леонтьевым .

На следующий день после мероприятия Алексей Венедиктов отреагировал на критику со стороны соратников по либеральному лагерю:

"Дорогие мои, я не борюсь за народную любовь, я не представляю ни политическую партию, ни идеологическую секту. Я работаю. Я договорился об интервью с пресс-секретарем президента Путина для "Эха Москвы", об интервью с послом Японии. Я попросил Михаила Леонтьева организовать интервью для "Эха" Игоря Сечина .

Я договорился о встречах до и для эфира с массой людей разных взглядов и политического веса – и всех я встретил в этом месте. Такие светские приемы – рабочее место как для журналиста, так и для медиаменеджера – организатора медийных процессов. Я не буду спрашивать у вас разрешения – куда мне ходить, с кем встречаться и что пить – это не входит в вашу компетенцию. Я не политик – мне не избираться и, в моем понимании, значит не отчитываться" , - отрезал Венедиктов.

"Сначала они травили доктора Лизу за то, что она спасала детей Донбасса при поддержке администрации российского президента и лично Вячеслава Володина, потом - Венедиктова за то, что он сфотографировался с Михаилом Леонтьевым, одновременно - Андрея Макаревича, посмевшего стать рядом с Дмитрием Песковым, пресс-секретарем президента Путина. Я понимаю, что в этих критиках горит гнев, порожденный несправедливостями нашего времени. В советской пропаганде такую эмоцию называли "бессильной злобой" , - отметил Усков.

По словам Ускова, либеральная общественность России – это лучшее доказательство того, что страна достойна своей участи.

"Вы заслужили то, что с вами происходит. Вы хотите гражданской войны, на которую погоните несчастных идиотов своими пламенными призывами. А сами отсидитесь в фейсбуках, ну, может, передвинетесь почти на передовую, в "Стрелку" или "Жан-Жак". Вся ваша революционность - это как эротические видения у импотентов. Они ярки, но бесплодны. После того как вы покуражитесь, вас сменят другие люди - не импотенты" .

В частности, Усков привел в пример цитату самой из интервью Ксении Соколовой для "Сноба":

"Если Кох, Пархоменко, Быков и т. д. хотят бороться с Путиным, пусть борются. Но только с Путиным, у которого власть, армия, ОМОН, а не со мной и умирающими детьми! Они хотят добиться смены власти? Отлично, пусть работают! Пусть рискуют жизнью, идут за свои убеждения в тюрьму, выходят героями, выводят на улицы миллионы сторонников, воодушевленных их смелостью и героизмом. Пока воодушевляться, по-моему, нечем. Разве что смелым разоблачением в фейсбуке Глинки, которая украла детей и ворует деньги, которые доверчивые граждане жертвуют ей. Стыдно, господа!"

Сразу после статьи Ускова последовала реакция от Альфреда Коха, находящегося, по данным Ускова, в Мюнхене (сам Кох в апреле 2014 года сообщал, что против него в России возбуждено уголовное дело по статье "Контрабанда").

Во-первых, Кох заявил, что действительно "сбежал за границу", но "сбежал я от тюрьмы по очевидно липовому обвинению". Как заметил Кох, "Миша Ходорковский совсем не в восторге остался, и мне крайне не советует".

Во-вторых, Кох утверждает, что критикует только Владимира Путина, правда, делает это "из безопасного далека. Но в этом можно упрекнуть много кого. Хоть того же Герцена или Ленина". Кох также заявил, что Венедиктова и Макаревича не критиковал.

В-третьих, Кох подверг критике "оппозиционную деятельность" самого Ускова и издаваемый им журнал "Сноб":

"Выпускаемый вами журнал убыточен, существует на милостыню , а его аудитория меньше количества подписчиков на моей странице в ФБ. Так что прежде чем давать советы вселенского масштаба и вселенской же глупости я бы советовал вам доказать хотя бы свою профессиональную пригодность. И если эту свою деятельность вы называете настоящей борьбой, то тогда и ЛДПР - это оппозиция. Моя же деятельность началась в девяностых годах с работы вместе с Гайдаром, Чубайсом и Черномырдиным. Я отвечал в команде за приватизацию и доходы бюджета в тот момент, когда цена нефти болталась вокруг десяти долларов за баррель и уж в чем чем, а в трусости и неспособности взять на себя ответственность меня упрекнуть нельзя. Можете спросить об этом хоть у вашего хозяина Прохорова" .

Главред "Сноба" также не заставил себя ждать, и на следующий день опубликовал в своем аккаунте ответы на тезисы Коха.

По словам Ускова, прежде чем упрекать его в лояльности к власти, следует заметить, что он – Усков – находится в Москве, а Кох – в немецком Мюнхене, где прячется от российских властей, хотя сам главред "Сноба" не желает Коху участи .

Относительно убыточности "Сноба", Усков заявил Коху, что тот ошибается, и дела у журнала идут хорошо:

"Альфред, я не знаю, какова аудитория Вашего журнала, аудитория Сноба составляет около 15 миллионов человек в месяц, она выросла в десятки раз после моего прихода в проект три года назад. Не думаю, что это мало. Буду только рад, если у Вас больше. Я пришел в проект, который был в очень плохом состоянии. Мне достались многие ошибки в наследство, к ним добавились объективные трудности: законодатель душит прессу законами о запрете рекламы алкоголя и табака, изменениями в налогах и т.д. У газеты "Ведомости", например, тоже убытки" .

При этом, Усков заявил, что благодарен "г-ну Прохорову за его поддержку, которая мотивирована не соображениями влияния".

Что же до "Посиделок у Кости Ремчукова", как назвал Кох, то здесь Усков заверил оппонента, что давно дружит с главредом "Независимой Газеты":

"Я не подневольный человек. Костя - мой друг, Михаил Дмитриевич стал приходить на его день рождения года два назад. С Ремчуковыми мы дружим семьями около десяти лет" .

В статье встречаются персоны:

Вы стали публицистом случайно - все началось в 2001 году с ваших ответов как главы «Газпром-медиа» на открытые письма энтэвэшников, пытавшихся защитить телеканал от давления государства. Тогда многие даже не верили, что чиновник может на равных вести дискуссию со звездами журналистики Евгением Киселевым и Леонидом Парфеновым.

Не совсем так, первые мои статьи появились раньше. Достаточно вспомнить материал «Настала пора объясниться», по поводу итогов приватизации, в «Коммерсанте» в 1998-м или книгу «Распродажа советской империи», которая вышла в том же году в США. Так что к 2001 году я подошел с серьезным публицистическим багажом. И поэтому, разумеется, мне были неприятны сомнения относительно моих писательских возможностей, которые высказывались в тот момент некоторыми оппонентами.

Сегодня «Фейсбук» единственный для вас способ ежедневно высказывать свое мнение. Почему вы пишете именно там?

Здесь все просто: я хочу, чтобы информационная поляна в России не была так стерильна, как того желает власть. Поэтому я не только испытываю большое удовлетворение от того, что вот так свободно могу писать в Интернете то, что думаю, но еще и считаю это своим долгом. Я нахожусь в относительной безопасности. У меня нет необходимости идти в услужение кому-то для заработка. Поэтому мой долг писать о том, о чем не могут без риска для себя писать журналисты в России. Если я, находясь в таких «шоколадных» условиях, промолчу, это будет малодушием и предательством тех людей, которых я уважаю и которыми горжусь. Тем более что некоторых из них уже убили, и я не считаю возможным теперь изменить тем принципам, которым мы вместе с ними присягали и ради которых они погибли. Это было бы тем более предательством с моей стороны, что у меня значительная аудитория, которая именно благодаря моей свободной речи и стала такой большой. Быть может, это звучит слишком высокопарно, но я ощущаю свою миссию и готов уделять ей много времени.

Интернет позволяет получить моментальный читательский фидбэк. Насколько важны для вас отклики на ваши посты и как вы реагируете на разборки в комментариях?

Да, это очень здорово - сразу получить читательскую реакцию. Но я не скажу, что для меня так уж важно, понравился аудитории пост или нет. Для меня значительно важнее широта распространения моих мыслей, чем то, насколько эти мысли одобряются публикой. Думаю, среди моих подписчиков немало тех, кто со мной не согласен. Но и им важно, что есть площадка, где можно прочитать неподцензурные тексты. Комментировать мои посты могут только мои друзья, что же касается перепостов, то я читаю комменты в них и достаточно жестко баню хамов и троллей. Так что к «неконструктивности» у меня подход простой: есть демагог - есть проблема, нет демагога - нет проблемы.

А чем интернет-троллинг отличается от скверного характера?

Честно говоря, мне неинтересно копаться в подсознании ущербных людей, занимающихся троллингом. Чем они руководствуются? А черт их знает. Это что-то фрейдистское, связанное с недотрахом, неуспешностью и завистливостью. А в какой пропорции эти компоненты присутствуют в той или иной особи данного подвида приматов - так ли это важно?

Вы чувствуете зависимость - желание высказаться, которое заставляет забросить другие дела?

Зависимость, конечно же, есть. Но не до такой степени, чтобы забросить все дела. Правильно было бы назвать это хобби. Интересное, захватывающее, но все-таки хобби. Кроме того, я люблю лазить по горам, путешествовать, строить дома и не скажу, что какую-то новую вершину готов променять на вечер у экрана компьютера. Скорее наоборот: брошу компьютер и уйду в горы.

Вы регулярно выступали в не самом благодарном жанре предсказателя. Насколько эти предсказания сбываются?

Не думаю, что я уж слишком часто грешу прогнозами. Хотя иногда бывает… Сбываются ли они? Нет, конечно. Как правило, не сбываются. Такова судьба всех прогнозов. Да, собственно, они же не для этого делаются. А чаще всего для того, чтобы предостеречь и подготовить людей. Выскажу даже мысль, что, быть может, человечество избегает тех сценариев, которые ему были предсказаны, именно потому, что они были предсказаны? Берусь предположить, что если бы сценарий с Крымом и Донбассом был предсказан кем-нибудь заранее, то его бы, вполне возможно, удалось избежать. Что касается моего прогноза на ближайшее будущее, то он мрачен. И чем дольше власть будет купаться в народной любви, тем пессимистичнее и пессимистичнее будет мой прогноз. И для народа, и для самой власти, кстати, тоже.

Они поменялись местами: Интернет сегодня более реален, чем его главный конкурент - ТВ. Живя в Германии, вы видите нечто похожее в Европе?

Думаю, это чисто российский феномен. И связан он с тем, что телевидение в России перестало быть источником информации об окружающем мире, а стало орудием пропаганды. В Германии на телевидении и в Сети «серебрети» одни и те же: политики, в том числе и оппозиционные, поп-звезды, актеры, спортсмены.