Российский финансист-инвестор, бизнесмен александр мамут. Беляев с Мамутом растащили "Открытие"

Компания "Инвестпро" объявила о ликвидации и может быть вскоре признана еще и банкротом. Именно в недрах этого ООО, еще недавно принадлежавшего олигарху Александру Мамуту, исчезли около 5 млрд. рублей банка "Открытие".

"ФК Открытие" пытается через Арбитражный суд Москвы получить свои 4,7 млрд. рублей, которые ему задолжало ООО "Инвестпро". Но это вряд ли получится - в апреле должник объявил о своей ликвидации, а в суде сейчас ждут рассмотрения два иска о признании "Инвестпро" банкротом, сообщает корреспондент The Moscow Post .

Собственником "Инвестпро" является Accles Holdings Limited, которая также владела 6,7% доли "Открытия холдинга" и еще недавно принадлежала бизнесмену Александру Мамуту. В августе 2017 года он ее продал. По странному стечению обстоятельств, меньше чем через неделю после этого Центробанк объявил о санации "ФК Открытие".

Формально теперь с господина Мамута, что называется "взятки гладки". Компания продана и претензии следует предъявлять ее новому владельцу - генеральному директору "Инвестпро" Александру Бухарину. При этом участники рынка подозревают, что новый собственник скорее "зиц-председатель" так как согласно открытым источникам уже в октябре, то есть спустя месяц после продажи, на счетах компании отсутствовали средства для выплат по обязательствам. А бондов у "Инвестпро" аж на 15 млрд. рублей и по всем допущен дефолт. Кто же в здравом уме станет приобретать такой актив?

Платите, Шура, платите!

Именно так, перефразируя Ильфа и Петрова (а цитаты из их произведений так и просятся, когда знакомишься с историей успеха господина Мамута), можно описать реакцию на новость о попытке "Открытия" вернуть свои миллиарды Александра Лебедева. В своем "Твиттере " школьный товарищ и бывший партнер господина Мамута по бизнесу написал: "Может быть, владелец "Инвестпро" и бывший акционер банка А. Мамут продаст свою суперяхту Kibo и вернет деньги государству, которое потратило на спасение "Открытия" 1 трлн.? "

Но тут Лебедев неправ. Ведь "Инвестпро" больше его однокласснику не принадлежит. А связь между яхтой или любой другой собственностью господина Мамута и пропавшими почти 5 млрд. рублей еще надо доказать. И тут одним Арбитражным судом не обойдешься.

Арбитражный суд он что? Да, признал требования "Открытия" законными и решил деньги с должника взыскать. Только как взыскать, если согласно данным ФИНАМ на счетах у "Инвестпро", как говорится в известной шутке, "мышь повесилась"?

Все, на что могут рассчитывать в "Открытии" - акции микрофинансовой организации "Мигкредит", которые принадлежат Migcredit Holdings Limited. А 23% акций этой компании в свою очередь находятся в залоге у "Инвестпро", которое активно кредитовало киприские оффшоры. Вот и в конце 2015 года Migcredit Holdings Limited был выдан кредит под залог акций, стоимость которых оценивалась примерно в 4,6 млрд. рублей. Просто магия цифр какая-то!

Эксперты полагают, что в случае банкротства "Инвестпро" именно этот актив должны будут изъять и выставить на торги судебные приставы. Но помимо "Открытия" компания задолжала и другим банкам. Например, также санируемому "Промсвязьбанку". Так что вернуть все свои миллиарды у "Открытия" вряд ли получится. Не такой, говорят, господин Мамут человек, чтобы с попавшим в его руки деньгами так легко расставаться.

Бизнес по-мамутовски

Издание "Форбс" приводит одно из высказываний о себе Александра Мамута: "Из меня бизнесмен как из кое-чего пуля ". И действительно, банкир, например, он не слишком удачливый - банк КОПФ, которым он руководил в 1990-е годы, в итоге разорился. Зато, как утверждал сам бизнесмен, появилась ценная телефонная книжка - зря что ли клиентами банка была, например, "Сибнефть"? Так, например, вместе с будущим тульским губернатором Владимиром Груздевым Мамут был соучредителем ритейлера "Седьмой континент", а в том самом КОПФ работал генерал КГБ Владимир Макаров, позже возглавивший кадровое управление президентской администрации Бориса Ельцина. Наверняка были в телефонной книжке бизнесмена и такие фамилии как Борис Березовский, Роман Абрамович и Валентин Юмашев, которым Мамут помогал юридическим словом и делом.

Александр Мамут

Видимо, благодаря этим связам господин Мамут и получил доступ к госбюджету. Вот тогда и раскрылись, если верить СМИ, истинные таланты олигарха. И здесь вновь вспоминаются Ильф и Петров и их Остап Бендер, с которым так и хочется сравнить Александра Мамута. Остап, как известно, знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег. Сколько таких способов у господина Мамута никто не подсчитывал, конечно, но явно тоже немало.

Так, в 1990-е СМИ упоминали бизнесмена в связи с так называемыми “вэбовками”, когда долги госпредприятия приватизировались частной компанией, а затем предъявлялись на оплату государству. Считается, что именно Мамут придумал в 1993 году схему, из-за которой Россия потеряла миллионы долларов.

А в 1994 году Александр Мамут хотел заняться операциями по погашению индийского долга России объемом 150 млн. долларов. Он якобы предложил выкупить 6 млрд. рупий в рублях по курсу, заниженному более чем в 5 раз. Разумеется, через банк КОПФ. Идею поддерживал Михаил Касьянов и его тогдашний шеф Александр Шохин. Однако Минфин и ВЭБ в итоге не допустили Мамута к операциям с долгом.

Также СМИ писали, что Мамуту принадлежит и авторство схемы, по которой перед выборами 1996 года государство передавало банкирам ценные бумаги со скидкой до 70% под предлогом нехватки денег в бюджете. Затем эти бумаги выкупались уже по номинальной стоимости, а разница в 70% делилась между предвыборным фондом Бориса Ельцина и банком.

Вспоминается и скандал с "Собинбанком", в совет директоров которого он входил господин Мамут. Американские правоохранительные органы в 1998 году заподозрили банк в отмывании транша МВФ через Bank of New York (BONY). В конце 1999 года в "Собине" проводились обыски - искали подтверждения связи банка с BONY. А журналисты писали, что Мамут контролировал не только "Собин", но и МДМ, причем обоим банкам приписывалась ключевая роль в организации утечки капитала за границу.

"Кредитная история" Мамута

Да когда это было, воскликнут некоторые и добавят, что теперь времена изменились. Времена-то, может и изменились, а вот господин Мамут - вряд ли.

Так, например, в 2015 году он стал совладельцем Ideas4retail - русской франшизы британской сети Hamley’s. Уже в этом году Hamley’s в России столкнулась с трудностями - через суд с них пытаются взыскать порядка 80 млн рублей. Компания накопила долгов на 78.57 млн рублей перед производителем детской одежды Gulliver.

Эти проблемы господина Мамута не очень беспокоят, он заработал на сделке больше, чем вложил. По данным СМИ доля в 40% в франшизе стоила бизнесмену 3 млрд рублей, а кредит в "Открытии" он оформил на 5.5 млрд рублей. Будучи акционером банка, как утверждал все тот же Александр Лебедева, Мамут просто завысил стоимость своей доли. В итоге 2.5 млрд рублей ушли "в никуда".

По такой же схеме была оформлена покупка книготорговой сети Waterstone. Через Кипр было оформлено 100 млн фунтов в то время, как реальная цена составляла всего 52 млн фунтов. Разница составила порядка 5 млрд рублей на момент сделки. Участники рынка полагают, что и выкуп 50% Rambler&Co у Владимира Потанина Мамут осуществил, взяв кредит в "Открытии". Причем, называется сумма не меньше 35 млрд рублей, в два раза превышающую реальную стоимость компании.

Что и говорить, схемы господин Мамут использует изящные, разобраться в них не так просто. Разве что правоохранители, наконец, заинтересуются судьбой регулярно уплывающих из бюджета денег. Не исключено, что искать их следует там, где пришвартована красавица-яхта господина Мамута. В том, что искать следует, сомневаться не приходится. Иначе 4,7 млрд. рублей так и растворятся в бездонных карманах господина Мамута. А он, не исключено, вскоре придумает новый способ отъема денег у государства.

Мамут Александр Леонидович до последнего времени являлся членом совета директоров банка Собинбанк.
По некоторым сведениям, именно Собинбанк был основным финансовым партнером фирмы Benex в России.
Просочившаяся в СМИ информация о связях Мамута с окружением президента превратила чисто экономический скандал в политический; по мнению некоторых экспертов, это превращение было отвлекающим маневром, продуманном лицами, не заинтересованными в том, чтобы финансовая деятельность Benex и его российских партнеров стала достоянием гласности.
Значительный пакет акций Собинбанка принадлежит АО "Манежная площадь". Руководитель АО - Умар Джабраилов, упоминающийся сейчас в связи с убийством Пола Тейтума, хороший знакомый и деловой партнер Ю. Лужкова.
Анализ показывает, что ось Benex - Собинбанк через посредство сложной системы фирм однодневок (см. список в приложении 2) занималась обеспечением укрытия от налогов капиталов крупных импортеров продовольствия, товаров широкого спроса и бытовой техники в Россию.
Основной источник сбыта импорта такого рода в Москве - сеть продовольственно-вещевых рынков, курируемых московскими властями и некоторыми этническими группировками. Крупнейшие импортеры (см. приложение 3) непосредственно связаны с ближайшим окружением Ю. Лужкова.
В частности, Александр Мамут имеет прямое отношение к ТОО "Славянка", являющемуся соучредителем сети магазинов "Седьмой континент". "Славянке" принадлежат 90% акций "Седьмого континента", Мамуту - 13% акций "Славянки". А. Мамут является одним из совладельцев, совместно с Груздевым и Березкиным, этой сети магазинов. В свою очередь, председатель совета директоров "Седьмого континента" В. Груздев - один из активистов партии "Отечество". В "Седьмом континенте" работают несколько выходцев из столичных структур, непосредственно связанных с Москомимуществом - основным распределителем нежилых помещений в городе. Генеральный директор "Опуса" Владимир Карнаухов в перестроечные времена возглавлял Мосгорплодоовощторг. Он имеет тесные личные связи с Заместителем Председателя Москомимущества Демурчиевым Виктором Назаровичем, который в свою очередь женат на бывшем секретаре Ю.Лужкова - Худолиевой Вере Анатольевне. Худолиева была "отправлена" на коммерческую работу. Под нее было создано ТОО "Остоженка", которое занимается реконструкцией зданий в районе Храма Христа Спасителя (данная функция была частично изъята от Территориального Управления "Хамовники" без ведома префекта).
Лояльность городских властей к компании позволила ей занять наиболее привлекательные места в столичном центре и выйти за его границы: сначала "Седьмой континент" открыл гастроном в Беляеве, в конце прошлого года были приобретены торговые площади в Ясеневе и магазин на Каширском шоссе. Подобные связи помогают "Седьмому континенту" значительно ускорить собственное развитие. По информации из Мэрии, практически вся оптовая торговля (продажа продуктов магазинам, кафе и ресторанам) может в скором времени оказаться в руках "Седьмого континента", договоренности между руководством компании и московской мэрией о коренном преобразовании оптовой торговли в столице уже имеются.
По оперативным сводкам, во время обысков, имевших место в Собинбанке, представителями Московского РУБОП были конфискованы:
наличная валюта (1,6 млрд долларов)
золото в слитках
документы
жесткие диски банковских компьютеров.
На данный момент никто, кроме Московского РУБОП не имеет доступа к изъятым документам. По сведениям информаторов, эти обыски - превентивная мера, предпринятая московскими властями с тем, чтобы скрыть имеющиеся связи между Benex, Собинбанком и ближайшим окружением Ю. Лужкова.
Кроме того, Александр Мамут занимал пост председателя правления и был владельцем банка "Компания по проектному финансированию" (в настоящий момент банк является банкротом).
Сейчас - глава наблюдательного совета банка МДМ ("Московский Деловой Мир").
Неоднократно выступал компаньоном А. Лебедева (президента Национального Резервного Банка). А. Лебедев и А. Мамут вместе учились в школе. По оперативной информации, Мамут должен Лебедеву около 200 миллионов долларов.
Некоторое время был финансовым и юридическим советником Бориса Березовского.

Несмотря на это, для Александра Мамута Hamley"s продолжает оставаться крайне выгодной инвестицией. Как минимум потому, что заработал он на ней больше, чем вложил благодаря махинациям все с санируемым банком "Открытие"…

Операция "Мамут"

Историю с инвестициями в Hamley"s в феврале 2018 года вскрыл бывший одноклассник Александра Мамута и некогда его боевой товарищ банкир Александр Лебедев. Так, по его словам, доля в 40% в франшизе стоила бизнесмену 3 млрд рублей, а кредит в "Открытии" он оформил на 5.5 млрд рублей. По факту, речь идет о завышении стоимости малоликвидных активов акционеров банка: для получения кредита на покупку Hamley"s Мамут, будучи акционером банка, по словам Лебедева, просто завысил ее стоимость, и 2.5 млрд рублей ушли "в никуда".

Мамут не хочет делиться "игрушками"?

Причем подобная "кредитная" сделка у Мамута была не единственной: Лебедев утверждает, что по такой же схеме была оформлена покупка книготорговой сети Waterstone. Через Кипр было оформлено 100 млн фунтов в то время, как реальная цена составляла всего 52 млн фунтов. Итого - порядка 48 млн фунтов, то есть порядка 5 млрд рублей на момент сделки. Кстати, еще 18.1 млрд рублей в конце 2016 года Мамут потратил на выкуп 50% Rambler&Co у Владимира Потанина. Внимание, вопрос знатокам: на какую сумму он взял для этого кредит в "Открытии"? Судя по историям с Hamley"s и Waterstone, не меньше 35 млрд рублей! И, согласно данным банковских аналитиков, это подтверждается: Rambler действительно была заложена в "Открытии" на сумму, в два раза превышающую реальную стоимость компании!

А в 2017 году господин Мамут устроил масштабную акцию по выкупу кинотеатров. Его A&NN Investments приобрело сети "Формула кино" и "Синема парк". Суммы тогда не разглашались, но их масштаб вполне можно представить. Не это ли "доконало" банк?

Небо в алмазах

Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что Мамут далеко не единственный, кто "кинул" "Открытие". Вспомнить хотя бы основного бенефициара Вадима Беляева, который умудрился приобрести абсолютно убыточный "Росгосстрах", из которого все более-менее прибыльные активы давно были выведены бывшим владельцем Данилом Хачатуровым. И отвалил за него столько, сколько страховая компания, пожалуй, вообще никогда не стоила.

Беляев с Мамутом растащили "Открытие"

Интереснее история с алмазным месторождением в Архангельской области: оно действительно является ценным активом, причем едва ли не единственным из всех оставшихся у "Открытия". Купил его тоже товарищ Беляев по цене на 30-40% выше реальной, уверяют представители рынка. По крайней мере, официально сумма сделки составила порядка 1.5 млрд долларов, а уж какой частью от нее он рассчитался за алмазы с Вагитом Алекперовым, а какую они просто поделили между собой - не наших умов дело. Вопрос в другом.

В середине февраля господин Мамут через кипрские компании увеличил свою долю в "Открытие - холдинг" до 19.56%. В это время, напомним, Беляев уже скрылся за границей, опасаясь преследования за "схематоз". А Мамут, похоже, решил прибрать к рукам те самые алмазы, которые в итоге оказались "плохо лежащими". Ну а что? Сделка уже проведена, деньги из "Открытия" на нее выведены, но оставлять алмазные россыпи Центробанку ну никак нельзя. Вот и произошло очередное вложение Мамута в абсолютно бессмысленный актив: лишившись банка, группа "Открытие" потеряла свой основной доход, и иной логики в действиях Александра Леонидовича попросту невозможно найти.

Впрочем, нельзя отрицать и другой вариант: Мамут мог увеличить свою долю в интересах самого Беляева. Ну, вроде как тот попросил "приберечь" для него алмазное месторождение, а тот и согласился. По слухам, акционеры "Открытия" были между собой в тесных финансовых взаимоотношениях, то есть попросту платили Беляеву "откаты" за "схематоз". Так что вариант их дальнейшего сотрудничества на этой почве тоже нельзя сбрасывать со счетов.

"Обнальщик" со стажем

Мамут не зря всю свою жизнь старался держаться поближе к банкам, видимо, понимая, как выгодно иметь такое подспорье в бизнесе. Он уже побывал и председателем набсовета МДМ-Банка, и поруководил КБ "Компания по проектному финансированию", а также был причастен к СКМ-Банку и Собинбанку. И все это время его подозревали в выводе средств через финансовые структуры. Но когда это происходило в 90-х - это одно, а когда все заново повторяется в 2018 - это уже наглость. Разница только в том, что в 1999 происходило занижение цен при экспорте и импорте, а с "Открытием" схема работала в обратную сторону и цены завышались. Выходит, история действительно не меняется, а движется по кругу?

По крайней мере, история с Hamley"s это подтверждает: свою прибыль от сделки по покупке Мамут уже получил, а теперь на судьбу сети ему совершенно плевать. Банкротить? Хорошо, там все равно Бутман по большей части хозяин, ему и отвечать. Да и с 70 млн рублей рассчитаться не проблема. А если продать получится, так вообще хорошо - прибыль может даже увеличится!

Мамутная связь

Как делать деньги на нефти без нефти

Николай Рогачев

Александр Мамут – самый загадочный российский олигарх. Все знают его имя, всем известна степень его влияния, все слышали о его богатстве, но вот каким именно капиталом ворочает Александр Леонидович – тайна едва ли не государственная. Во всяком случае, в форбсовский список 100 богатейших людей страны он не вошел, а ведь нижняя граница этого списка – всего 210 млн. долларов. Вряд ли кто всерьез полагает, что Мамут не в силах наскрести такие крохи. Меж тем, мало кому известно, как и на чем сегодня делает деньги магнат. И совсем уж единицы догадываются связать его карьеру с нефтью.

Нефтяной слив

2005 год в России будет годом «Газпрома». На это кое-кто надеется, кое-кто этого боится, но так предполагают все. Вот только обернется ли рост монополиста и его превращение из газового в нефте-газового (с акцентом на первой половине слова) воплощением государственных и общественных интересов или же все выльется в очередной дележ собственности – большущий вопрос.

Началось все 13 сентября сего 2004-го года, когда президент России Владимир Путин одобрил план, поданный ему премьер-министром Михаилом Фрадковым, о слиянии “Роснефти” с “Газпромом”. Суть сделки была такова: 100% акций государственной нефтяной компании "Роснефть" по-тихому меняются на 10,7% акций “Газпрома”. Близкие Кремлю аналитики тут же выдали этот шаг за очередную победу власти над олигархией. Дескать, теперь в руках у государства окажется контрольный пакет акций газового концерна и его ценные бумаги наконец-то станут доступны для иностранцев. В общем, все во имя либерализации и т.д. и т.п.

Однако независимые эксперты считают, что создание нефте-газового гиганта – лишь первый шаг запутанной многоходовки. Как рассказал тогда в интервью “МН” специалист в области ТЭКа Алексей Мельников: “Из "Газпрома" и "Роснефти" решили создать суперкомпанию, и не исключено, что в дальнейшем люди, получившие контроль над этой компанией-монстром, попытаются ее так или иначе приватизировать. Естественно, с пользой для себя”.

Любопытно, что газета “Завтра” углядела за той «сделкой года» фигуры отнюдь не официально курирующих компании Дмитрия Медведева и Игоря Сечина, а советника президента Игоря Шувалова и бизнесмена Александра Мамута. И тут же (23.09.2004) привела на последнего справку: “Хорошо известен как "финансовый гений" ельцинской семьи в 1996-1999 гг., сыгравший наряду с Романом Абрамовичем и Олегом Дерипаской не последнюю роль во многих громких и тихих аферах той поры, не исключая и "пропавшие" 4 миллиарда долларов займа МВФ, которые послужили "спусковым механизмом" для дефолта 1998 года”.

На всякий случай напомним, кто, помимо Мамута входит в почтенное “семейство”. По версии журнала "Компания (N46, 2000 г.), это небезызвестный Роман Абрамович, Семен Вайншток (президент АК "Транснефть"), Олег Дерипаска, Борис Березовский и прочая, под контролем которых находятся чиновники самого высшего класса: от помощника президента Игоря Шувалова до генерального прокурора Владимира Устинова.

Причем в этой группе Александру Мамуту наблюдатели отводят самые ответственные роли: генерирование идей, банковское прикрытие, связь со спецслужбами, и работа с кадрами. Иначе говоря, лоббирование интересов семьи, в том числе и нефтяных.

Адвокат дьявола

Внимания “Форбса” Александр Мамут избежал не случайно. Его состояние распылено между десятками компаний: 10 процентов акций здесь, 15 – там. Собственных крупных фирм у Мамута сегодня нет, и в ближайшее время он вряд ли надумает ими обзавестись: да они ему и не очень нужны. Его главный капитал – не ценные бумаги, а связи, благодаря которым деньги на нефти можно делать, даже не имея собственной трубы.

А ведь из Александра Мамута мог выйти не столько закулисный нефтяник, сколько неплохой юрист, причем потомственный. Его мать Цецилия Людвиговна в свое время участвовала в так называемом узбекском “хлопковом деле”. Отец Леонид Соломонович сперва преподавал “законность” в ряде столичных вузов, а потом стал спичрайтером Ельцина и, заодно, одним из составителей нынешней российской Конституции. Само собой, что и образование любимому чаду родители решили дать соответствующее, пристроив в английскую спецшколу №17, что в те годы находилась неподалеку от их дома на “Семеновской”.

Учеба в семнадцатой была делом нелегким. Педагоги постепенно избавлялись сначала от детей из рабочих семей, а потом от отстающих (невзирая на чины и должности родителей). Мамут же, несмотря на очень взрывной характер сумел удержаться. До последнего класса доучился и одноклассник Сани Шура Лебедев (ныне – депутат Госдумы, хозяин “Аэрофлота” и вообще глава всей Национальной резервной группы). Тесные отношения школьные приятели поддерживают до сих пор. А в 1977-м Саня поступил на юрфак МГУ.

“В то время в университетском холле у лифтов, который мы называли “сачком”, собиралась вольнолюбивая университетская молодежь. В том числе Саня, - вспоминает Владимир Кара-Мурза, который в то время близко общался с Мамутом. – Мы с иронией относились к субботникам, овощебазам, могли даже прогулять историю партии. Прямо тут же, в “сачке”, покуривали, хотя это было запрещено, скидывались по рублю на портвейн или посылали гонца за пивом…”

Пивные возлияния не прошли для Мамута даром. После окончания МГУ в 1982-м он так и не попал на желанное “теплое” местечко, и восемь лет проработал рядовым адвокатом в юрконсультации на Большой Семеновской, пока не решил создать собственную юридическую фирму с незамысловатым названием “АЛМ” – Александр Леонидович Мамут.

К слову, те же инициалы сегодня мелькают в названиях целой дюжины структур и компаний, и далеко не все они имеют отношение к адвокатуре. Есть и строительные конторы, и торговые, даже собственный кинотеатр и ночной клуб. Плюс к этому в разного рода аналитических справках перечисляются десятки других фирм, принадлежащих или контролируемых Мамутом.

Для бывшего юриста, согласитесь, неслабо, но, видимо, Мамут раньше других понял истину, озвученную Аль Пачино в одном из блокбастеров: нашим миром правит не только дьявол, но и адвокаты, по долгу службы связанные с очень крупными деньгами.

Так, считается, что именно юрист Мамут придумал в 1993 году хитроумную операцию с печально известными “вэбовками”, в процессе которой долги госпредприятия приватизировались частной компанией, которая затем предъявляла счет на оплату государству. В итоге Россия потеряла (а Мамут со товарищи заработали) миллионы “зеленых”. Кроме того, Мамут изъявлял желание погасить индийский долг России объемом $150 млн. через собственный банк “Компания по проектному финансированию” (КОПФ). Банкир намеревался выкупить 6 млрд. рупий в рублях по курсу, заниженному более чем в 5 раз. Примечательно, что эти сомнительные сделки в Белом доме активно проталкивали Михаил Касьянов, который в ту пору ведал в правительстве внешним долгом, и тогдашний шеф Касьянова Александр Шохин.

Здесь будет уместно добавить, что вся предвыборная кампания Ельцина 1996 года финансировалась за счет махинаций с ВЭБовками, то есть по "схеме Мамута". Благодаря чему АЛМ и вошел в Семью.

Семейный лоббист

Инициация в члены почтенного семейства состоялась в том же 96-м. В год выборов КОПФ официально внес в избирательный фонд Бориса Ельцина 280 миллионов рублей. Это помогло Мамуту завести дружбу с Юмашевым и Дьяченко, а заодно стать приближенным председателя Совбеза Бориса Березовского и советником главы президентской администрации Александра Волошина.

Но наиболее тесные отношения у него сложились именно с семейной нефтянкой. Знакомые бизнесмена уверяют, что с Романом Абрамовичем АЛМ связывает не просто бизнес, а крепкая мужская дружба. В день рождения чукотского губернатора Мамута просто невозможно встретить в Москве: он улетает, то на Лазурный берег, то в Швейцарию, в общем туда, где накрывает стол гостеприимный юбиляр. Да и будничные вечеринки они нередко проводят вместе в местах пока еще отдаленных, будь то австрийский альпийский отель "Sonne" или в Metropol Palace Hotel в Монако.

Впрочем, такие приятельские отношения ничуть не мешают деловым, напротив. Казалось бы, что общего может быть у московской фирмы Мамута "АЛМ Консалтинг", входящей в британскую ассоциацию "Eversheds", с владельцем “Сибнефти” и “Челси”? Тем не менее, один из контактных телефонов Мамута был указан при регистрации фирмы Абрамовича "Бранко".

Или другая история. При участии собственных фирм Мамут совместно с неким Григорием Берёзкиным организовал ТОО "Славянка". Помимо этого Берёзкин известен тем, что в 1997 году возглавил компанию "Коми-ТЭК", которая, используя квоту “Сибнефти”, осуществляла поставку нефтепродуктов из России. Формально Мамут тут был вроде бы не причем, и о его барышах можно только догадываться.

Выгодным знакомство оказалось и для Абрамовича. Например, когда в мае 1997 года “Альфу” и “ОНЭКСИМбанк” официально отлучили от конкурса по продаже контрольного пакета акций “Сибнефти”, “КОПФ” Александра Мамута наряду с прочими дружественными Березовскому и Роману Абрамовичу структурами принял участие в передаче нефтяной компании в нужные руки. Абрамович не остался в долгу. Говорят, именно он протежировал близкому АЛМ Михаилу Ванину в назначении на пост главы Государственного таможенного комитета (“Общая газета” от 03.06.99).

В свою очередь без связей Мамута в администрации президента наверняка не обошлось и при дележке “Славнефти”. В итоге основных конкурентов – “Лукойл” и китайцев – оттеснили от конкурса еще на предварительной стадии.

Роман с Романом

Совместный бизнес Мамута и Абрамовича дошел до того, что в соседней Латвии, например, их имена употребляют не иначе как в тандеме. Отдельное спасибо здесь французскому адвокату Александру Гарезу. Впервые его имя прозвучало в 1999 году, когда Гарез стал членом совета директоров ОАО "Омский бекон", принадлежавшего структурам, близким к "Сибнефти". При этом московский офис француза располагался по тому же адресу, что и адвокатская контора "АЛМ-Фельдманс"!

В 2001 году Гарез всплыл уже как представитель нового владельца футболистов ЦСКА британской компании “Bluecastle Enterprises Ltd”, за которой в свою очередь стояла голландская компания “MacAsyng Holding BV”.

А в прошлом году об адвокате Мамута-Абрамовича заговорили уже в Прибалтике.

Там миноритарные акционеры приватизированного в прошлом году “Сбербанка Латвии” (“Latvijas Krajbanka”) до сих пор пытаются оспорить результаты приватизации банка, возмущаясь, что он по дешевке был продан на аукционе, в котором участвовал только один покупатель, да и тот - анонимная офшорка с Виргинских островов (“Doxa Fund Ltd”). Основной конкурент офшорки – любитель футбола “MacAsyng Holding BV” – сошла с дистанции, не став набивать банку цену.

Что, в принципе, неудивительно, ведь учредителем “Doxa” являлся “Investment Bank Luxembourg”. Именно эта люксембургская контора являлась одним из расчетных банков компании “Bluecastle Enterprises”, той самой, что купила ЦСКА. А в 2001-2002 гг. единственным российским получателем межбанковских кредитов от IBL был “Интерпромбанк”, председатель правления и крупный акционер которого Сергей Киреев в свое время работал финансовым директором мамутовской "Компании по проектному финансированию".

Спрашивается, на кой олигархам мирового масштаба сдался какой-то там латвийский банк? Все просто: одним из его основных акционеров “Latvijas Krajbanka” был Айвар Лембергс - мэр Вентспилса, через порт которого российская нефть гонится за рубеж. Ослабление Лембергса, курирующего порт, сулило экспортерам немалые барыши.

Транслобби

Уже через несколько недель, после того как тандем Мамут-Абрамович установил над “Krajbanka” контроль, его бывший владелец, фактический хозяин портового терминала “Ventspils nafta” Лембергс подвергся жесткому давлению со стороны литовского концерна “Mazeikiu nafta”, принадлежащего Ходорковскому и Ко. В то время ЮКОС еще сливался с “Сибнефтью”, поэтому солидарность Мамута с Ходорковским легко объяснима.

Сначала “Транснефть” Вайнштока под предлогом нехватки мощностей российской нефтепроводной системы прекратила поставки нефти в Вентспилс, потом к Лембергсу прибыл давний партнер Мамута по РСПП Александр Шохин, а затем в правительство Латвии полетел ультиматум за подписью первого вице-президента ЮКОСа Михаила Брудно. В послании Брудно недвусмысленно угрожал: "Если латвийское правительство не поможет ЮКОСу договориться с “Ventspils nafta”, то компании придется экспортировать свою нефть в обход Латвии". (“Бизнес & Балтия” от 11.06.2003)

Латвийский премьер Эйнар Репше тут же отреагировал - передал в прокуратуру материалы на А.Лембергса, подвергающие сомнению законность владения им порта. Дело в то, что, по сведениям “Русского Фокуса” (07.04.2003) “структуры Романа Абрамовича уже помогли Репше стать премьером, а его партии победить на парламентских выборах и обещают финансовую помощь на выборах президента Латвии. А деньги, как известно, надо отрабатывать”. Так что, как видите, свои люди АЛМ нужны не только в российских верхах.

Кстати, ситуацию в Латвии Мамут держал под контролем с самого начала. Еще в 2002 году (то есть до официального объявления о рождении “ЮКОС-Сибнефти”) в новый состав наблюдательного совета “Mazeikiu Nafta”, вошел его человек, заместитель директора адвокатского бюро "АЛМ" Павел Ивлев.

Тут же АЛМ в очередной раз пригодился и полученный пять лет назад контроль над нефтепроводом. По словам бывшего руководителя "Транснефти" Дмитрия Савельева, во время конфликта вокруг этой компании в 99-м году Мамут оказывал на него давление, требуя добровольной отставки. Не вышло. Тогда Савельева попросили уйти уже люди непосредственно из Кремля. Но, как сказал Евгений Киселев в своей программе “Итоги” (14 ноября 1999 года), увольнение главы “Транснефти” инициировал все же Мамут.

Дело в том, что с Дмитрием Савельевым у АЛМ были давние счеты. Когда-то Савельев был одним из руководителей нижегородской нефтяной компанией “НОРСИ-Ойл”, и, по слухам, задолжал мамутовской “Компании проектного финансирования”, энную сумму денег. В итоге КОПФ, чей владелец еще не имел тогда такого влияния, обанкротился за полгода до кризиса 1998 года. Поэтому, когда подвернулась возможность посчитаться, пост президента “Транснефти” занял близкий олигарху Семен Вайншток.

Свои люди на транзитной трубе (Вайншток) и в государственном таможенном комитете (Ванин) делают Александра Леонидовича человеком незаменимым не только в узкосемейном кругу, но и во всей российской нефтянке, которая на экспорте-импорте снимает с черного золота пенки.

Профессиональный лоббист

Михаила Ванина считают человеком Мамута неслучайно: как никак закончили юрфак МГУ в один год. Жизнь удалась и у других однокурсников олигарха. Рашид Мередов, например, стал министром иностранных дел Туркмении. Берик Имашев занял пост зам.секретаря Совбеза Казахстана, и в прошлом году умудрился выдать дочь за внука самого Назарбаева. Джахан Поллыева по прозвищу “Суслов в юбке” дослужилась до зам. руководителя путинской администрации… И, что особенно ценно, со всеми этими персонами Александра Мамута связывает не только студенческое прошлое – они общаются до сих пор. А с Романом Колодкиным еще и мяч на поле любят попинать.

В отличии от своего приятеля-бизнесмена, Колодкин пошел по МИДовской линии: сначала занимался на Смоленке морским правом, потом перешел непосредственно в аппарат Козырева, а затем возглавил правовое управление министерства. Именно в этот департамент в 1992 году, после окончания университета, попал и Игорь Шувалов. Уже через год после знакомства с Колодкиным Шувалов - старший юрист, а затем и директор адвокатского бюро “АЛМ-Консалтинг”. Будучи прямым подчиненным Мамута, и, думается, не без его поддержки, Шувалов стал учредителем ряда фирм, а в 1997-м, когда хлынула волна приватизаций и олигарху понадобился свой человек на госслужбе, он весьма кстати был назначен сначала зам. главы Госкомимущества, а в 2000-м руководителем аппарата правительства. С 2003 года Шувалов (читай – Мамут?) уже – помощник президента России.

Именно благодаря своим людям в Кремле, Александр Мамут по праву считается главным связующим звеном между властью и бизнесом. С представителями последнего у Мамута (кстати, одного из лидеров РСПП), отношения сложились еще на заре нового русского капитализма, когда он оказывал начинающим бизнесменам юридическую поддержку. Среди его знакомых той поры - Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Дмитрий Зеленин... “Нам всем было по 26-27 лет. Конечно, мы все знаем друг друга. Я не работал в ОНЭКСИМе, но всегда имел возможность позвонить Володе Потанину, называл его на “ты”, - признался как-то Мамут (“Компания” - 28.02.2000).

При этом врагов у Александра Мамута практически нет, слишком ценный он человек, чтобы с ним ссорится. Зато друзья имеются повсюду. Именно эта всеустраевоемость позволила АЛМ в августе 1999 возглавить “МДМ-банк”, где он не столько реально работал, сколько числился своего рода “смотрящим” от Березовского.

Принято считать, что таким же “свадебным председателем” Мамут является и на своем нынешнем посту главы инвестиционной компании “Тройка Диалог”. Ведь, как самостоятельный бизнесмен Мамут не очень-то удачлив: его главное детище банк КОПФ - несколько лет назад пошел с молотка. Не снискал он лавров и на посту руководителя рабочей группы РСПП по проблемам финансового и фондового рынка. Но ценность АЛМ совсем в другом - в его лоббистских возможностях. Как признаются некоторые предприниматели:

Мамута приглашают в разные компании только из-за его связей. Он своего рода крыша для бизнесменов, в том числе и для нефтяных.

Магазины британской сети Hamley"s в России испытывают большие трудности. Через суд с них пытаются взыскать порядка 80 млн рублей.Всего в базе арбитражных судов 24 иска от поставщиков и арендодателей. Они адресованы Ideas4retail, российской франшизе бренда, которой владеют Евгений Бутман и Александр Мамут. Компания накопила долгов на 78.57 млн рублей перед производителем детской одежды Gulliver, принадлежащий финской компании Stockmann "Невский центр".К текущему моменту ассортимент товара в магазинах франшизы уже значительно сократился, впереди – . Однако и это вряд ли поможет сети вылезти из долгов и снова нагнать прибыль.Несмотря на это, для Александра Мамута Hamley"s продолжает оставаться крайне выгодной инвестицией. Как минимум потому, что заработал он на ней больше, чем вложил благодаря махинациям все с санируемым банком "Открытие"…Операция "Мамут" Историю с инвестициями в Hamley"s в феврале 2018 года вскрыл бывший одноклассник Александра Мамута и некогда его боевой товарищ банкир Александр Лебедев. Так, по его словам, доля в 40% в франшизе стоила бизнесмену 3 млрд рублей, а кредит в "Открытии" он оформил на 5.5 млрд рублей.По факту, речь идет о завышении стоимости малоликвидных активов акционеров банка: для получения кредита на покупку Hamley"s Мамут, будучи акционером банка, по словам Лебедева, просто завысил ее стоимость, и 2.5 млрд рублей ушли "в никуда".Причем подобная "кредитная" сделка у Мамута была не единственной: Лебедев утверждает, что по такой же схеме была оформлена покупка книготорговой сети Waterstone. Через Кипр было оформлено 100 млн фунтов в то время, как реальная цена составляла всего 52 млн фунтов. Итого – порядка 48 млн фунтов, то есть порядка 5 млрд рублей на момент сделки.Кстати, еще 18.1 млрд рублей в конце 2016 года Мамут потратил . Внимание, вопрос знатокам: на какую сумму он взял для этого кредит в "Открытии"? Судя по историям с Hamley"s и Waterstone, не меньше 35 млрд рублей!
И, согласно данным банковских аналитиков, это подтверждается: Rambler действительно была заложена в "Открытии" на сумму, в два раза !А в 2017 году господин Мамут устроил масштабную акцию по выкупу кинотеатров. Его A&NN Investments приобрело . Суммы тогда не разглашались, но их масштаб вполне можно представить. Не это ли "доконало" банк?Небо в алмазах? Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что Мамут далеко не единственный, кто "кинул" "Открытие". Вспомнить хотя бы основного бенефициара Вадима Беляева, который умудрился приобрести абсолютно убыточный "Росгосстрах", из которого все более-менее прибыльные активы давно были выведены бывшим владельцем Данилом Хачатуровым. И отвалил за него столько, сколько страховая компания, пожалуй, вообще никогда не стоила.
Интереснее история с алмазным месторождением в Архангельской области: оно действительно является ценным активом, причем едва ли не единственным из всех оставшихся у "Открытия". Купил его тоже товарищ Беляев по цене на 30-40% выше реальной, . По крайней мере, официально сумма сделки составила порядка 1.5 млрд долларов, а уж какой частью от нее он рассчитался за алмазы с Вагитом Алекперовым, а какую они просто поделили между собой – не наших умов дело. Вопрос в другом.

В середине февраля господин Мамут через кипрские компании увеличил свою долю в . В это время, напомним, Беляев уже скрылся за границей, опасаясь преследования за "схематоз". А Мамут, похоже, решил прибрать к рукам те самые алмазы, которые в итоге оказались "плохо лежащими".

Ну а что? Сделка уже проведена, деньги из "Открытия" на нее выведены, но оставлять алмазные россыпи Центробанку ну никак нельзя. Вот и произошло очередное вложение Мамута в абсолютно бессмысленный актив: лишившись банка, группа "Открытие" потеряла свой основной доход, и иной логики в действиях Александра Леонидовича попросту невозможно найти.

Впрочем, нельзя отрицать и другой вариант: Мамут мог увеличить свою долю в интересах самого Беляева. Ну, вроде как тот попросил "приберечь" для него алмазное месторождение, а тот и согласился. По слухам, акционеры "Открытия" были между собой в тесных финансовых взаимоотношениях, то есть попросту . Так что вариант их дальнейшего сотрудничества на этой почве тоже нельзя сбрасывать со счетов.

"Обнальщик" со стажем

Но когда это происходило в 90-х – это одно, а когда все заново повторяется в 2018 – это уже наглость. Разница только в том, что в 1999 происходило занижение цен при экспорте и импорте, а с "Открытием" схема работала в обратную сторону и цены завышались. Выходит, история действительно не меняется, а движется по кругу? По крайней мере, история с Hamley"s это подтверждает: свою прибыль от сделки по покупке Мамут уже получил, а теперь на судьбу сети ему совершенно плевать. Банкротить? Хорошо, там все равно Бутман по большей части хозяин, ему и отвечать. Да и с 70 млн рублей рассчитаться не проблема. А если продать получится, так вообще хорошо – прибыль может даже увеличится!

В общем, по Александру Леонидовичу можно сделать только один вывод – "схематоз" лечится только карательными мерами. Которых ему до сих пор всегда удавалось избежать. Но неприкосновенность Ельцинской "Семьи" рушится, и не известно, чего Мамуту стоит ждать в будущем. Возможно, что ничего хорошего.