Мануфактура краткое определение. Появление мануфактур

Появились шерстоткацкие и сукнодельческие мануфактуры, на которых работали чомпи , в Венеции и Генуе - судостроительные верфи . В Тоскане и Ломбардии - горнодобывающие медные и серебряные рудники. Мануфактуры были свободны от цеховых ограничений и регламентов.

Пути возникновения

• объединение в одной мастерской ремесленников различных специальностей , благодаря чему продукт вплоть до его окончательного изготовления производился в одном месте.
• объединение в общей мастерской ремесленников одной и той же специальности, каждый из которых выполнял непрерывно одну и ту же отдельную операцию.

Формы мануфактуры

Рассеянная мануфактура

Рассеянная мануфактура - это такой способ организации производства, когда мануфактурист - владелец капиталов (купец-предприниматель) - раздает сырье для последовательной переработки мелким деревенским ремесленникам (ремесленникам-надомникам). Этот тип мануфактуры больше всего был распространён в текстильном деле и в тех местах, где не действовали цеховые ограничения. Работниками рассеянной мануфактуры становились деревенские бедняки, которые имели какую-то собственность: дом и крохотный участок земли, но не могли обеспечить свою семью и себя и поэтому искали дополнительные источники существования. Получив сырьё, например, шерсть-сырец, работник перерабатывал его в пряжу. Пряжу забирал мануфактурист и отдавал её на переработку другому работнику, который превращал пряжу в ткань и т. д.

Централизованная мануфактура

Централизованная мануфактура - это способ организации производства, при котором рабочие перерабатывают сырьё вместе, в одном помещении. Этот тип мануфактуры был распространён прежде всего в таких отраслях производства, где технологический процесс предполагал совместный труд большого (от десятка до сотни) числа рабочих, выполняющих различные операции.

Смешанная мануфактура

Смешанная мануфактура производила более сложную продукцию, например, часы . Отдельные детали продукции изготовляли мелкие ремесленники с узкой специализацией, а сборку осуществляли уже в мастерской предпринимателя.

Мануфактуры при Петре I

Типы мануфактуры: казённые, вотчинные, посессионные, купеческие, крестьянские.

В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их создание. Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян - посессионных, приписных, оброчных и др. - делало её крепостническим предприятием. В зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на казённые, купеческие и помещичьи. В 1721 году промышленникам было предоставлено право покупать крестьян для закрепления их за предприятием (посессионные крестьяне).

Приписные крестьяне, феодально-зависимое население России в XVII - середине XIX веков, которое было обязано вместо уплаты оброчной и подушной подати работать на казённых или частных заводах и фабриках. В конце XVII и особенно в XVIII веке правительство для поддержки крупной промышленности и обеспечения её дешёвой и постоянной рабочей силой широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам на Урале и в Сибири. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных.

Государственные казённые заводы использовали труд государственных крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наёмных мастеров. Они обслуживали тяжёлую промышленность - металлургию, судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а также вольнонаёмная рабочая сила. Помещичьи предприятия полностью обеспечивались силами крепостных помещика-владельца.

Ссылки

• Разделение труда и мануфактура (Глава 12 из книги К. Маркса «Капитал»)
• Поляк Г. Б. История мировой экономики

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Мануфактура" в других словарях:

- (от лат. manus рука, и facere делать). Рукодельня, промышленное заведение, фабрика, где приготовляются разные изделия, без непосредственного пособия огня. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. МАНУФАКТУРА … Словарь иностранных слов русского языка

Фабрика, текстиль, ткани, красный товар Словарь русских синонимов. мануфактура 1. см. ткани. 2. см. фабрика Словарь синонимов … Словарь синонимов

мануфактура - ы, ж. МАНИФАКТУРА ы, ж. manufacture f., нем. Manufaktur, пол. manufaktura. 1. устар. Фабрика, преимущественно текстильная. БАС 1. Фабрика завод, заведение, где изготовляются раные материалы в большом количестве для употребления без дельного… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

Современная энциклопедия

- (от лат. manus рука и factura изготовление) предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. Существовала с сер. 16 в. до последней трети 18 в. в странах Зап. Европы, со 2 й пол. 17 в. до 1 й пол. 19 в. в России. В силу… … Большой Энциклопедический словарь

Предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике; вторая после простой кооперации стадия в историческом процессе становления промышленного производства. Существовала с середины 16 в. до последней трети 18 в. в странах… … Исторический словарь

В марксизме стадия исторического развития капиталистического производства, характеризующаяся разделением труда и его последующей кооперацией на основе ручной и ремесленной техники. По английски: Manufacture См. также: Способы производства… … Финансовый словарь

Мануфактура - (от латинского manus рука и factura изготовление), предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике; 2 я после простой кооперации стадия в историческом процессе становления промышленного производства. Существовала с… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Способ производства, характеризуемый начавшимся разделением труда и кооперацией, при сохранении ручного труда, ремесленничества, низком уровне используемой техники. Получил распространение в Европе в XVI XVIII вв. Словарь бизнес терминов.… … Словарь бизнес-терминов

МАНУФАКТУРА, мануфактуры, жен. (от лат. manus рука и factura произведение). 1. Капиталистическое промышленное предприятие, в котором производство ведется ручными орудиями при детальном разделении труда (экон., ист.). 2. Промышленное предприятие… … Толковый словарь Ушакова

МАНУФАКТУРА, ы, жен. 1. Форма производства, характеризующаяся применением ручных орудий и разделением труда между наёмными рабочими. 2. Фабрика, преимущ. текстильная (устар.). Работать на мануфактуре. 3. собир. Ткани, текстильные изделия (устар.) … Толковый словарь Ожегова

Книги

• Устав больничной кассы при Акционерном обществе Иегель-Мануфактура , . Устав больничной кассы при Акционерном обществе`Иегель-Мануфактура`, утвержденный 24 марта 1914 года фабричным инспектором 2-го участка Лифл. губернии. Воспроизведено в оригинальной…

Сегодня мы сделаем небольшой экскурс во всемирную историю. Чем было вызвано возникновение мануфактур? В 7 классе этот вопрос задает школьникам учитель на уроке истории. Ответить на него несложно. Нужно всего лишь иметь общее представление об экономической ситуации, сложившейся в Европе в преддверии Нового времени.

Переходный период

Для того чтобы ответить на вопрос о том, чем было вызвано возникновение мануфактур, стоит представить себе ситуацию, сложившуюся в Европе в XVI-XVII веках. В это время все еще имели место традиционные феодальные нормы ведения хозяйства.

С одной стороны, орудия труда, приемы и навыки людей сохраняли средневековый характер. С другой — наметились отдельные области экономики, развитие которых шло ускоренными темпами. Это прежде всего горное дело, металлургия, судостроение, мореходство, книгопечатание, изготовление бумаги из стекла и новых видов тканей.

Сочетание особенностей в экономике элементов Средневековья и Нового времени - этим ли было вызвано возникновение мануфактур? Конечно, нет. Предприятия стали появляться после существенных изменений в сферах производства и торговли.

Необходимость в больших объемах продукции

Чем было вызвано возникновение мануфактур? Прежде всего, необходимостью в увеличении масштабов производства определенной продукции. Для организации далеких путешествий были нужны мощные морские корабли, оснащенные по последнему слову техники. Требовалось развивать производство прочных тканей для парусов и строить верфи.

Развитие наук

Прогресс таких отраслей, как горное дело, металлургия, мореходство, судостроение, невозможен был без квалифицированных специалистов. Для их подготовки создавались специальные факультеты в университетах, писались и тиражировались книги.

После возникновения первых поселений европейцев в колониях специалисты понадобились и там. А значит, и туда посылались выпускники университетов, которые привозили с собой целые библиотеки необходимых им в работе книг.

С развитием международной торговли и ростом населения в заокеанских колониях увеличился спрос на изделия. Того, что производили ремесленники, объединенные в цехе, уже не хватало. Количество работников в цехах строго регламентировалось особыми уставами. Итак, чем было вызвано возникновение мануфактур? Краткий ответ: «Недостаточным количеством работников в различных отраслях».

Новая система производства

К началу XVI века стало очевидно, что такая организация производства является помехой в развитии промышленности. Возникла острая необходимость в создании совершенно нового типа производства.

Создали ее предприимчивые купцы, заинтересованные в увеличении количества продукции, которой торговали. Решив отказаться от услуг городских цехов, они сделали ставку на деревенских ремесленников. На вопрос: «Чем было вызвано возникновение мануфактур?», можно ответить и так: «Желанием купцов увеличить продажи».

Пример

Богатый купец, торгующий пряжей, закупает большую партию шерсти. Затем он везет ее в деревни, где раздает местным ремесленникам. Предварительно договаривается об оплате и сроках изготовления. Через некоторое время купец вновь объезжает деревни, получает готовую продукцию и расплачивается с мастеровыми.

Таким нехитрым способом он мог сэкономить деньги (в деревне стоимость работы всегда была ниже, чем в городе), в срок получить готовый товар, да еще и значительно увеличить его количество. Ведь никто не ограничивал купца в вопросе о том, скольким ремесленникам поручить выполнение заказа.

Значение термина

Предприятия нового типа назывались мануфактурами. В переводе с латинского это слово означает "сделанное руками изделие". Это название, конечно же, возникло не случайно. Ремесленники не использовали в работе никаких машин, всё, что они создавали, было сделано вручную. Первоначально, в XVI-XVII веках, каждый работник такого предприятия работал у себя на дому. Такая мануфактура называлась «рассеянная», а тот, кто на ней трудился, превращался в наемного работника.

Крестьянам это было удобно, так как приносило в зимнее время дополнительный постоянный заработок. Однако со временем купцы поняли, что зависеть от свободного времени деревенских жителей, от наличия и качества их орудий труда, накладно.

Разделение труда на предприятиях

В конце XVII века предприниматели стали строить специальные здания, где круглый год трудились рабочие разных специальностей. Такая мануфактура стала называться "централизованной".

Следующим шагом в развитии производства стало разделение труда. Если раньше цеховой мастер должен был уметь делать все операции, необходимые при изготовлении изделия, то теперь каждый работник становился специалистом по выполнению лишь одной.

Товар до своей окончательной готовности проходил через десятки, а иногда и сотни рук. На мануфактурах, в отличие цехов, трудились иногда тысячи людей. Первые крупные производства появились в XVI веке в Нидерландах и Англии. Затем в XVII столетии подобная система распространилась во Франции. Вскоре она стала преобладающей.

На вопрос о том, чем было вызвано возникновение мануфактур, краткий ответ представлен выше. Развитие предприятий, заводов и фабрик - тема уже другой статьи.

от лат. manus - рука и factura - изготовление), предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. Существовала в 16-18 вв. в странах Западной Европы, со 2-й половины 17 в. до середины 19 в. в России. Подготовила переход к машинному производству.

Отличное определение

Неполное определение ↓

МАНУФАКТУРА

позднелат. manufactura - ручное производство, от лат. manus - рука и facio - делаю, изготовляю) - одна из ранних форм капиталистич. организации пром-сти, при к-рой сохраняется ремесл. техника, но произ-во основано на кооперации и технич. разделении труда в отд. капиталистич. предприятиях, среди рабочих, занятых и эксплуатируемых одним индивидуальным капиталом. М. непосредственно предшествовала фабрике. В 16-18 вв. термин "М." означал, как правило, не форму пром. организации, а обрабатывающую пром-сть вообще. Понятие о М. как об определ. ист.-экономич. явлении, а также сам термин в его конкретном значении введены в науку К. Марксом. М. означала значит. шаг вперед в развитии производительности труда, в концентрации средств производства капиталом. По сравнению с самостоят. ремеслом и простой капиталистич. кооперацией производительность труда в М. повышалась благодаря систематическому разделению труда: "На базисе ручного производства иного прогресса техники, кроме как в форме разделения труда, и быть не могло" (Ленин В. И., Соч., т. 3, с. 375). Разделение труда обеспечивало повышенную производительность за счет: 1) виртуозной специализации "частичных" рабочих (постоянно выполнявших однотипные несложные операции); 2) растущей вследствие этого интенсивности труда; 3) дифференцирования и увеличения рабочих инструментов, что в свою очередь подготовляло переход к машинной технике. Разделение труда в М. создавалось или путем объединения ремесленников, занятых в разнообразных ремеслах, или путем объединения ремесленников, выполнявших одну и ту же или однородную работу, - с последовавшим затем (в М.) разделением труда между ними. По своей внутр. технологич. структуре М. разделялась на гетерогенную, в к-рой готовый продукт получался в результате механич. соединения самостоятельных частичных продуктов (напр., часовая М.), и органическую М., в к-рой продукт изготовлялся путем последовательного ряда связанных между собой процессов (напр., М. иголок). Нередко М. соединяла в себе обе эти формы (комбинированная М.). Исторически М. была подготовлена обществ. разделением труда, развитием мелкотоварного производства, дифференциацией ремесел, начавшимся процессом т. н. первоначального накопления. Ранние формы капитала - ссудно-ростовщический и особенно торговый - играли важную роль в М., так же как и в генезисе капитализма вообще. Маркс различает следующие пути перехода к капиталистич. отношениям в пром-сти, в т.ч., следовательно, и к М. Один путь состоял в том, что купец непосредственно подчинял себе производство мелкотоварных производителей. Этот путь "...сам по себе не ведет к перевороту в старом способе производства, который скорее консервируется и удерживается при этом как необходимое для него самого предварительное условие" ("Капитал", т. 3, 1955, с. 346). Подлинно революционизирующим был другой путь - превращение самого производителя-промышленника в купца и капиталиста. В ист. действительности М. существовала в формах рассеянной, смешанной и централизованной. В рассеянной М. предприниматель-собственник капитала (первоначально чаще всего торговец-скупщик) занимался покупкой и продажей продукта самостоятельных ремесленников, а затем и снабжением их сырьем, орудиями производства. Отрезав мелкого производителя от рынка готовых изделий и от рынка сырья, он подчинял себе постепенно производство самостоят. ремесленников, низводил их до положения наемных рабочих, получавших заработную плату, но продолжавших, однако, трудиться в своих домашних мастерских. Торговый капитал скупщика переходил в подобном случае в промышленный капитал. В дальнейшем эксплуатация наемных рабочих-надомников, занятых разнородными производств. операциями и объединенных одним и тем же капиталом, создавала на одном поле труда рассеянный в пространстве, но фактически единый пром. механизм под рук. индивидуального капитала. Однако чаще всего предприниматель выделял нек-рые детальные операции (нередко это были завершающие операции по изготовлению данного вида изделий) и сосредоточивал их исполнение в своей мастерской. Т. о. создавалась М. смешанного типа, сочетавшая централизованную мастерскую с эксплуатацией домашних рабочих прилегавшей к ней округи. Подобные М. были весьма распространены и возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла в деревнях, а также в городах, причем быстрее - на основе внецехового ремесла, медленнее - в результате разложения гор. цеховой организации. Вследствие распространенности в М. 16-18 вв. капиталистич. работы на дому бурж. историки-экономисты называют господств. форму пром-сти этой эпохи ограничительно "домашней системой", "комиссионной системой", "системой раздачи" и т.д., не делая различия между любой формой работы на дому и М. Экономически наиболее развитой являлась централизованная М., к-рая объединяла наемных рабочих (экспроприированных деревенских кустарей, разорившихся ремесленников в городах, обедневших цеховых мастеров и др.) под одной кровлей. Централизованные М. нередко насаждались правительственной политикой абсолютизма. В бурж. лит-ре весьма распространено отождествление центра- лизованной М. с фабрикой. Рабочие М. не сформировались еще в особый класс. Их состав характеризовался крайней неоднородностью (различная степень зависимости от капитала, различные условия труда в централизованной и рассеянной М. и т.д.). Мануфактурные рабочие чаще всего были разобщены в производстве, будучи разбросанными по отд. мастерским; порой они сохраняли еще связь с собственностью (мастерская, зем. участок и др.). М. развивала иерархию рабочих, к-рой соответствовала шкала заработных плат, и впервые создала категорию необученных рабочих. М. в широких масштабах приучала рабочих к дисциплине наемного труда, уродливо культивировала в них только одностороннюю сноровку ("частичные", "детальные" рабочие), искусственно подавляла творч. наклонности, производственные дарования и способности. Однако капитал на этой ранней стадии не был способен полностью подчинить себе наемного рабочего, как это происходит при фабричном произ-ве; эксплуатация женщин и детей хотя и была распространена, однако по сравнению с фабрикой еще незначительна; сохранялся институт ученичества (хотя и в форме, измененной по сравнению с цеховым); в течение всего мануфактурного периода предприниматели жаловались на недисциплинированность рабочих. Капитал в эмбриональном состоянии "...свое право всасывать достаточное количество прибавочного труда обеспечивает пока не одной лишь силой экономических отношений, но и содействием государственной власти..." (там же, т. 1, 1955, с. 276). Отсюда - законы об удлинении рабочего дня и принудит. установлении заработной платы в период мануфактурного капитализма, издававшиеся гос. властью. Элементы внеэкономич. принуждения выражались также иногда в принудит. прикреплении рабочего к определ. капиталисту (напр., рабочих крупных привилегированных мануфактур во Франции, Пруссии). Ранние формы М. спорадически встречаются в 14-15 вв. обычно в торг. центрах, связанных с крупным производством на вывоз для внеш. рынка. Таковы М. в нек-рых городах Италии, Фландрии, Брабанта и др. Ведущую роль в них играл, как правило, торг. и ссудно-ростовщич. капитал, и подчинение труда капиталу в осн. носило еще формальный характер. Ранние М. часто еще были связаны с феод.-корпоративным цеховым строем, надстраивались над ним. Зависевшие от временной выгодно сложившейся внешнеторг. конъюнктуры, эти ранние М. не всегда были прочным и устойчивым явлением экономич. жизни; за упадком внеш. торговли следовало часто захирение их произ-ва. Вне этих крупных торг. центров М. "...сперва обосновывается не в городах, но на селе, в деревнях, где не существовало цехов..." (Маркс К., Формы, предшествующие капиталистич. произ-ву, 1940, с. 48-49). Таковы, напр., шерстоткацкие М. в деревнях Фландрии 14 в. Создавались ранние М. и в городах - в тех отраслях, где не существовало цеховых корпораций (напр., в нидерландских городах в таких новых отраслях пром-сти, как льняная и др.). Ведущей формой пром-сти в экономически передовых странах М. становится в 16-18 вв., придя на смену феод.-организованному ремеслу ср.-век. цехов. Нек-рые бурж. историки (Э. Липсон, Г. Гамильтон, Дж. Неф и др.) преувеличивают степень развития капитализма на его мануфактурной стадии, выдвигают положение о сосуществовании М. и фабричной системы в 16-18 вв., о появлении фабрик даже в 14 в., в частности в пром-сти Англии. В Англии 16-18 вв. процесс зарождения и развития М. протекал в классич. формах и именно поэтому послужил Марксу материалом для теоретич. обобщений. М. вырастали здесь в атмосфере успешного складывания капиталистич. отношений во всех сферах экономики и сами являлись показателем общего роста капитализма. Англ. М. создавались на базе прежде всего внутр. рынка. Накануне англ. бурж. революции 17 в. М. уже широко распространились по стране и встречались даже в экономически отсталых графствах Севера. Первостепенное значение они получили в ведущей отрасли англ. пром-сти - в суконной, а также в новых отраслях (произ-во бумаги, стекла, хл.-бум. тканей). В суконной пром-сти централизованные или смешанные М. нередко создавались в зданиях секуляризованных монастырей. Такова мастерская Стампа в Малмсбери, к-рый эксплуатировал до 2 тыс. рабочих, включая надомников; предприятие суконщика Теккера из Бедфорда, объединявшее ок. 500 рабочих. Гораздо большее распространение имели, однако, рассеянные М., особенно в экономич. передовых р-нах текст. пром-сти зап. и вост. графств (мануфактура Рейнолдса вокруг Колчестера включала ок. 500 рабочих-надомников, Бреверов в Сомерсетшире - 400 и т.д.). М. создавались в металлообрабат. пром-сти Бирмингема, в бум. пром-сти (предприятия Спилмена и Черчарда в Бакингемшире), в стеклоделии (крупное предприятие Мансела). После революции беспрепятственное развитие М. протекало еще более успешно. В Нидерландах М. распространилась в 16 в. повсеместно, преим. в новых отраслях и новых промышл. центрах, не связанных с цеховыми ограничениями. На базе деревенской пром-сти во Фландрии рано развились шерстоткацкие М. (напр., в Хондсхоте), ковровые М. вокруг Ауденарде с рассеянной системой домашнего произ-ва; Антверпен известен был своими мыловаренными и сахарорафинадными М., большими мастерскими по отделке англ. сукон, крупнейшей типографией Плантенов. Значит. распространение получили М. в текст. произ-ве (М. в Валансьенне, Монсе, в р-не Льежа), в маслоделии, пивоварении, мыловарении, кораблестроении, в канатном и парусном произ-ве. Чрезвычайно быстро развивалась М. в 17 в. (после победы бурж. революции) в Голл. республике. Во Франции 16-17 вв. основой для развития рассеянной М. была деревенская суконная, кожевенная и др. пром-сть, процветавшая более всего вокруг городов. Централизованные М. в городах имели небольшие размеры (в книгопечатании, металлообработке). Чаще встречались смешанные М. (напр., шелковые лионские М.). Создаются т. н. "королевские мануфактуры", представлявшие значительные предприятия под опекой королев. власти. Характерная особенность франц. М. - произ-во предметов роскоши: бархата, атласа, кружев и т.д. Накануне бурж. революции кон. 18 в. М. развились в шерст. и хл.-бум. пром-сти городов и деревень Сев. Франции; крупные, хотя и немногочисл. предприятия создавались в металлургии и др. отраслях. В Испании едва начавшая развиваться во всех отраслях в 15-16 вв. М. зачахла вследствие общего экономич. упадка страны в 17 в.; нек-рый экономич. подъем в 18 в. проявился и в развитии М. (текст. М. в Каталонии, суконные, шелкоткацкие, бумажные М. в Галисии и Басконии). Во 2-й пол. 18 в. вновь расцветает М. в Италии (рассеянные и централизов. М. в Ломбардии, Пьемонте и др.). На терр. Германии (и Австрии) М. развивалась с конца 15-16 вв., однако в условиях всеобщего экономич. упадка заглохла и М. Нек-рое оживление М. намечается в герм. гос-вах с конца 17 в. В Вюртемберге, Тюрингии, Вестфалии, Силезии широко было развито домашнее ремесло крестьян (прядильщиков, ткачей шерст. и льняных тканей и др.). Здесь, как правило, возникали смешанные М. Создавались они и в городах Бранденбурга: иностр. колонисты (франц. гугеноты) основали здесь шерст., бумажные и др. М. Однако общая экономич. отсталость Германии в 17-18 вв. придала этим М. застойный характер, свойственный пром-сти страны вплоть до нач. 19 в. Будучи в 16-18 вв. господствующей формой организации пром-сти, М. тем не менее "...не была в состоянии ни охватить общественное производство во всем его объеме, ни преобразовать его до самого корня. Она выделялась как архитектурное украшение на экономическом здании, широким основанием которого было городское ремесло и сельские побочные промыслы" (Маркс К., Капитал, т. 1, с. 376). Вместе с тем М. углубляла и расширяла обществ., и технич. разделение труда, создала впервые крупное производство и емкий внутр. рынок, подготовила тем самым переход к новой, фабричной стадии капитализма, наступившей в результате промышленного переворота. Сложность конкретно-ист. развития М. вызвала среди сов. историков ряд дискуссий. Так, предметом дискуссий явился вопрос о характере раннего мануфактурного произ-ва, в частности в Италии (см. сб. Ср. века, в. 4, 1953, в. 5, 1954, в. 6, 1955), вопрос о природе М. в России (изучение истории России и нек-рых др. стран показало существование форм пром-сти, аналогичных М. по производств.-технич. структуре, но основанных на эксплуатации подневольного труда). Много спорных, сложных и неисследованных проблем связано с возникновением и распространением М. в странах Востока. В целом мелкотоварное произ-во в этих странах в условиях углублявшегося обществ. разделения труда и роста его производительности не могло не проявлять капи-талистич. тенденций; в ряде стран на базе мелкотоварного произ-ва возникала (наряду с др. первонач. формами капиталистич. произ-ва) и капиталистич. М. В разных странах Востока она находилась на различных ступенях зрелости как в отношении организации произ-ва, так и в отношении степени участия в нац. системе обществ. разделения труда. Относительно отчетливые формы М. получила в Японии и Китае, где раннекапиталистич. отношения зарождаются в 16-18 вв. (однако, как подчеркивают исследователи, для периода 16-17 вв. сведения о существовании М. еще случайны, упоминаются лишь отд. заведения). М. имелись, напр., в текст., металлургич., судостроит. пром-сти, в сахароварении и обработке чая. Кроме частных М., были распространены и казенные, базировавшиеся на труде зависимых крестьян (гл. обр. в фарфоровом производстве, в шелкоткачестве). Подобные явления отмечаются для несколько более позднего времени во Вьетнаме (в судостроении, изготовлении оружия и др.). Во 2-й половине 18 в. в железоделат. произ-ве в Майсуре (Индия) были предприятия, имевшие нек-рые признаки М. Начальные формы капиталистич. организации произ-ва и, в частности, спорадич. возникновение М. могут быть отмечены и для нек-рых араб. стран кон. 18 - нач. 19 вв. Однако большинство стран Востока так и не прошло мануфактурной стадии капитализма. Тенденции капиталистич. развития - вследствие общих неблагоприятных экономич. и политич. условий - оказались в значит. части нереализованными; вовлечение большинства стран Востока в колон. и полуколон. зависимость изменило естеств. ход их экономич. развития. Возникновение в этих странах крупной пром-сти в последующий ист. период связано уже с иными, более высокими формами капиталистич. произ-ва. Однако они не всегда возникали вне всякой связи с развитием местного мануфактурного произ-ва. Появление отд. отраслей фаб. и заводского произ-ва в ряде случаев было связано с эволюцией местной М. (как правило, в тех отраслях, к-рые не составляли конкуренции пром-сти метрополии). Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, (М.), 1952, гл. 11-12, 24; т. 3, (М.), 1955, гл. 20; Ленин В. И., Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губерний и общие вопросы "кустарной" промышленности, Соч., 4 изд., т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; Генезис капитализма в промышленности, М., 1963; Генезис капитализма в пром-сти и с. х-ве, М., 1965; Ковалевский М. M., Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства, т. 2-3, М., 1900-03; Кулишер И. М., Промышленность и рабочий класс на Западе в XVI-XVIII ст., СПБ, 1911; Зомбарт В., Современный капитализм, пер. с нем., т. 1-2, М., 1903-05; Strieder J., Studien zur Geschichte kapitalistischer Organisationsformen, M?nch., 1925; Hauser H., Les d?buts du capitalisme moderne, P., 1926; S?e H., Les origines du capitalisme, P., 1927; Nef J. U., Industrial Europe at the time of the Reformation, "The Journal of Political Economy", 1941, v. 49, No 1-2; Dobb M. H., Studies in the development of capitalism, L., 1946. Рутенбург В. И., Очерк из истории раннего капитализма в Италии..., М.-Л., 1951; Чистозвонов А. Н., Исследовать явления в их ист. самобытности и связях, в сб.: Ср. века, в. 6, М., 1955; Мещерякова Н. M., О пром. развитии Англии накануне бурж. революции XVII в., там же, в. 7, М., 1955; Ashley W. Y., The economic organisation of England..., (2 ed.), L.-N. Y., 1935; Lipson E., The economic history of England, v. 2-3, L., 1948; Люлинская А. Д., О некоторых особенностях мануфактурного этапа в развитии капитализма (на примере Фракции в нач. XVII в.), в сб.: Ср. века, в. 27, М., 1965; Сидорова Н. A., Деревенская промышленность Шампани накануне революции 1789 г., "Уч. зап. МГПИ", 1941, т. 3, в. 1; Martin G., La grande industrie sous le r?gne de Louis XIV..., P., 1899; его же, La grande industrie en France sous le r?gne de Louis XV, P., 1900; Cole Ch. W., Colbert and a century of French mercantilism, v. 1-2, N. Y., 1939; Kr?ger H., Zur Geschichte der Manufakturen und der Manufakturarbeiter in Preussen, В., 1958; Bicanic R., Doba manufakture u Hrvatskoj i Slavoniji (1750-1860), Zagreb, 1951; Индия. Очерки экономич. истории, М., 1958; О генезисе капитализма в странах Востока (XV-XIX вв.), М., 1962. Н. М. Мещерякова, Л. С. Гамаюнов (М. в странах Востока). Москва. Мануфактура в России. Гл. особенностью М. в России 17 - 1-й пол. 19 вв. было то, что они формировались и росли в условиях господства феод.-крепостнич. отношений в стране. В 17 - нач. 18 вв. созрели предпосылки для появления М. в тех отраслях пром-сти, продукция к-рых имела широкий сбыт на внутр. и внеш. рынках (солеварение, винокурение, произ-во юфти и др.). В этих отраслях капитал, организуя М., объединял труд наемных работников сравнительно немногих специальностей. В солеваренной пром-сти 17 в. насчитывалось ок. 10 М., в кожевенной в 20-е гг. 18 в. юфть на экспорт производили более 30 М., еще больше М. было в винокуренном произ-ве. В 17 - 1-й четв. 18 вв. в этих отраслях имелось наибольшее число М. с преобладанием капиталистич. отношений. Бульшая же часть М. в 17 - 1-й четв. 18 вв. возникла при активном содействии гос-ва в тех отраслях пром-сти, в к-рых условия для их появления еще не созрели. Помимо строительства казенных М., пр-во уже в 17 в. предоставляло привилегии частным предпринимателям, а к 20-м гг. 18 в. сложилась целая система поощрения предпринимательства в нужных гос-ву отраслях произ-ва (финанс. субсидии, передача созданных казной М. в руки частных владельцев, обеспечение М. рабочей силой и ее закрепление за ними, покупка всей или значит. части продукции казной и др.). В 17 в. при содействии пр-ва М. были созданы гл. обр. в металлургии (заводы А. Виниуса, П. Марселиса - Ф. Акемы и др.). В 1-й четв. 18 в. возникло уже 178 таких М. (89 казенных и 89 частных). Всего же к 1725 в России насчитывалось ок. 200 М., подведомственных Берг- и Мануфактур-коллегиям, или т. н. "указных" (55 металлургич. и оружейных з-дов, 15 суконных, 9 парусно-полотняных, 13 кожевенных и др. М.), обеспечивавших армию, флот, нужды госаппарата. "Указные" М. отличались сложным разделением труда внутри предприятия, часто кооперируя сотни рабочих многих специальностей. Значит. часть работников, особенно в легкой пром-сти, пришла на такие М. сама. Предприятия в металлургии почти полностью обслуживались принудит. трудом приписных крестьян и др. работников. Пр-во приписывало крестьян и к частным (владельческим или посессионным) M., a в 1721 разрешило владельцам М. покупку крестьян. В целом для социально-экономич. строя "указных" М. было характерно сочетание крепостнич. и капиталистич. элементов, причем на казенных М. (см. также Казенные заводы) и большинстве частных М. преобладающее значение имели крепостнич. отношения. Их господство стало в "указной" М. повсеместным в 30-40-х гг. 18 в., после того как пр-во в 1736 приписало навечно работников к предприятиям (посессионные работники). Крепостнич. отношения господствовали и на вотчинных М. (см. Вотчинная промышленность). Развитие М. России во 2-й пол. 18 - 1-й трети 19 вв. характеризовалось увеличением числа М., особенно капиталистических, количества работников, ростом капиталистич. элементов в "указной" М., гл. обр. в легкой пром-сти, началом кризиса М., осн. на принудит. труде. Количество капиталистич. М. не учтено. По подсчетам Н. Л. Рубинштейна на мелких заведениях и прядильной работой были заняты в 60-е гг. 18 в. 45 тыс., в кон. 18 в. - уже 110 тыс. вольнонаемых работников, преим. крестьян-отходников. Из тысяч мелких заведений здесь выделялись сравнительно немногие М., концентрировавшие значит. часть работников и выпускаемой продукции: в 1789 из 226 заведений с 633 работниками с. Иваново М. было лишь 7 (3,1%), а работников на них - 245 (ок. 40%). Получила развитие рассеянная М., особенно в текст. пром-сти. Быстро росло число предприятий, подведомственных Мануфактур-коллегии, а позднее - Департаменту мануфактур (с 496 в 1767 до 2094 в 1799 и т.д.). Удельный вес вольно-наем. работников возрос к 1767 до 39,2%, к 1804 до 47,9% и к 1825 до 54,4%. Больше всего предприятий, в т.ч. М., было в текст. пром-сти. На основе роста капиталистич. М. в это время быстро развивается хл.-бум. пром-сть. Число рабочих в ней выросло с 1,9 т.ч. в 1799 до 90,5 т.ч. в 1835, причем более 90% из них были вольнонаемными. Капиталистич. М. стали преобладать в шелковой и парусно-полотняной пром-сти. Важное значение сохраняли М. в суконной пром-сти, производившие гл. обр. сукна для армии. Здесь преобладали посессионные и особенно вотчинные М. Число работников на них росло преим. за счет вотчинных крепостных. С 30,6% (11,1 т.ч.) в 1799 их доля поднялась к 1825 до 60,6% (38,5 т.ч.), в то время как доля посессионных работников упала с 53,6% (19,4 т.ч.) до 20,9% (13,3 т.ч.). Цитаделью крепостнич. отношений оставалась горнорудная пром-сть. На рубеже 18-19 вв. в России насчитывалось ок. 190 горных з-дов. Их обслуживали 44,6 тыс. крепостных мастеровых и 27-28 тыс. вольнонаемных. Вспомогат. работы выполняли приписные крестьяне (319 т.ч.). Осн. масса горнозаводских предприятий была сосредоточена на Урале. С 30-х гг. 19 в. М. развивалась в условиях начавшегося промышленного переворота в России. В 1835-60 развилось фабричное хл.-бум. прядение, фабрика стала играть преобладающую роль в ситцепечатном произ-ве и в писчебумажной пром-сти, появились ткацкие ф-ки и росло число ткацких машин, начался переход к фабрике в свеклосахарной и нек-рых др. отраслях пром-сти. В связи с этим в ряде отраслей (ситцепечатное, писчебумажное) прекращается рост, а затем начинается сокращение числа М. С пром. переворотом связано появление М. с паровым двигателем и превращение М. ряда отраслей в придаток ф-ки (хл.-бум. ткачество и др.). Однако в большинстве отраслей пром-сти в 1835-60 продолжался рост числа М. - преим. за счет капиталистич. М. К 1860 вольнонаемные рабочие в обрабат. пром-сти составляли ок. 80% общего числа рабочих. Вольнонаемные рабочие стали преобладать даже в таких отраслях, как шерстяная (суконная) пром-сть, что было связано с ростом числа не столько фабрик, сколько М., производивших тонкие и полутонкие шерст. ткани для внутр. рынка и вывоза их в страны Азии. В итоге доля вольнонаемных возросла здесь до 58%, а др. категорий работников сократилась: вотчинных с 60,6% до 34%, посессионных с 20,9% до 8%. В черной и цветной металлургии принудит. труд продолжал оставаться осн. формой организации рабочей силы. Завершение пром. переворота в России произошло после крест. реформы 1861. В это время исчезло применение принудит. труда в пром-сти, в т.ч. и на М. Значит. часть М. переросла в фабрики, а сохранившиеся М. стали второстепенной формой организации пром-сти. Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. М. существовала во мн. отраслях как придаток фабрики или как форма организации произ-ва, вызванного к жизни фабрикой (напр., плетение рогож, приготовление бумажных коробок для упаковки и т.д.). Но в России продолжали существовать централизованные и рассеянные М., не имевшие непосредств. связи с фабричным произ-вом. Они оставались высшей формой организации капиталистич. произ-ва в отраслях, для к-рых еще не была создана система машин (валяльное, скорняжное, произ-во замков, самоваров, гармоней и др.). В условиях огромной и разнообразной по условиям страны с многоуклад. экономикой М. сохраняли самостоят. значение во мн. отсталых и окраинных р-нах. Они исчезли лишь после победы Окт. революции. Собирание данных о М. и их описание велось еще в 18 в. (И. К. Кирилов, В. И. Геннин, М. Д. Чулков и др.). Но в это время и в 19 в. историки не выделяли мануфактур. произ-во как особую форму в пром-сти и особую стадию ее развития. Во 2-й пол. 19 в. сложилось деление пром-сти России па фабричную, к к-рой относили всякое крупное централизованное произ-во, в т.ч. и централизованные М., и кустарную. При этом исследователи, разделявшие народнические воззрения на судьбы капитализма в России, пытались доказать некапиталистич. характер кустарной, "народной" пром-сти, противопоставляя ее крупной, капиталистич. пром-сти. Последнюю они, начиная с предприятий, возникших при Петре I, считали искусственно созданной, не имевшей в России условий для своего развития. Их противники (Г. В. Плеханов, М. И. Туган-Барановский и др.) доказывали капиталистич. характер кустарной пром-сти 2-й пол. 19 в. и ее связь с фабричной пром-стью (М. И. Туган-Барановский, Рус. фабрика в прошлом и настоящем, т. 1 - Ист. развитие рус. фабрики в XIX в., СПБ, 1898, 7 изд., М., 1938). Ценный материал о перерастании М. в фабрику содержит исследование Е. М. Дементьева ("Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", М., 1893). Но накапливая ценный фактич. материал о развитии М. в России, бурж. историография продолжала смешивать М. с др. формами крупной пром-сти и концентрировала внимание на решении проблемы, поставленной еще народнич. историографией, - являлись ли крупные предприятия России 18-19 вв. искусственно созданными организмами или нет. В. И. Ленин был первым исследователем, выделившим мануфактур. стадию пром-сти России и показавшим особенности развития М. в дореформ. и послереформ. период. Он установил критерий выделения М. из различных видов кустарных промыслов и исследовал также развитие М. в разных отраслях пром-сти страны на материалах 2-й пол. 19 в. (см. "Развитие капитализма в России", Соч., т. 3). Сов. историография развивает ленинскую концепцию о зарождении и развитии М. в России. Сов. историки доказали наличие социально-экономич. условий для возникновения и развития М. в России с 17 в., глубоко исследовали историю М., в т.ч. особенности ее развития в металлургии (Ю. И. Гессен, Д. А. Кашинцев, С. Г. Струмилин, Б. Б. Кафенгауз, Н. И. Павленко и др.), в легкой пром-сти (Д. С. Бабурин, Е. И. Заозерская и др.), развитие мануфактурной пром-сти в кон. 18 - 1-й пол. 19 вв. (П. Г. Рындзюнский, В. К. Яцунский и др.). С 30-х гг. в сов. историографии ведется дискуссия о социально-экономич. природе М. России, особенно 17-18 вв. Частью ее было опубликование дискуссионных статей в журн. "Вопросы истории" в 1946-47, 1951-52 (ст. Н. Л. Рубинштейна, Заозерской, Струмилина и др.). Часть исследователей считает М. примерно до сер. 18 в. и значит. часть М. последующего времени крепостническими (М. Ф. Злотников, М. П. Вяткин, Рубинштейн и др.), другие, особенно Струмилин, -капиталистическими с момента появления М. в России. В 50-е гг. оформилась третья точка зрения, к к-рой склоняется в наст. время большинство историков и экономистов: выделяются крепостнич. вотчинные М.; остальные М., возникшие в 17 - 1-й пол. 18 вв. при участии или активном содействии феод.-крепостнич. гос-ва, характеризуются различной степенью сочетания крепостнич. и капиталистич. черт с преобладанием первых, особенно в металлургии; в последующий период (до 1861) происходит возникновение и развитие капиталистич. M., a в посессионных М. сохраняется указанное сочетание при росте капиталистич. черт, медленном в металлургии, в суконной, писчебумажной и др. отраслях и значительно более быстром в шелковой, полотняной и др. Исследования последних лет (Н. В. Устюгов, Солеваренная пром-сть Соли Камской в XVII в. К вопросу о генезисе капиталистич. отношений в рус. пром-сти, М., 1957, и др.) позволяют уточнить рассмотренную точку зрения, добавив, что в нек-рых отраслях пром-сти России, наиболее тесно связанных с внутр. и внеш. рынками, капиталистич. М. стали возникать с 17 в. Среди сов. историков имеются расхождения и в датировке начала мануфактур. периода в развитии рус. пром-сти. Большинство относит эту грань ко 2-й пол. 18 в. (Н. Л. Рубинштейн к середине века, другие - к 60-м, 70-м гг. или даже к самому концу 18 в.). Исследования мануфактурной пром-сти, опубл. в 50 - нач. 60-х гг., позволяют, на наш взгляд, отнести эту грань на более ранний период, примерно на кон. 17 в. Лит. см. при ст. Капитализм в России. М. Я. Волков. Москва.

Период позднего средневековья, характеризующийся разложением феодализма и развитием новых форм хозяйствования, отмечен появлением с XVI в. мануфактур, которые вплоть до конца XVIII в. оставались основной производственной единицей во многих странах Западной Европы.

Что способствовало появлению мануфактурного производства?

К началу XVI в. в ряде отраслей ремесленного производства произошли заметные сдвиги. В этот период стала использоваться энергия ветра и воды, был усовершенствован ветряной двигатель, применявшийся на мельницах. В промышленности все шире применялось в качестве энергетической силы верхнебойное водяное колесо .

Большие успехи были достигнуты в горном деле и металлургии. Во многих странах Европы появились доменные печи , в которых металл выплавлялся при очень высокой температуре из тугоплавких железных руд. При ковке металла начали использовать механический молот , масса которого достигала 1 т и более. В холодной обработке металлов применялись примитивные токарные, сверлильные, прокатные и другие станки.

Получило бурное развитие химическое производство. Были разработаны технологии производства кислот, щелочей, мыла, аммиака, селитры, скипидара, олифы, масляных красок. Произошло становление предприятий по производству стекла.

Значительный прогресс наблюдался в текстильном ремесле, в частности в сукноделии. Начали вырабатывать тонкие шерстяные ткани, окрашенные в разные цвета. Именно в этой отрасли вместо примитивных вертикальных ткацких станков стали применяться более совершенные и производительные горизонтальные. В ряде европейских стран распространилось производство шелковых и хлопчатобумажных тканей.

В этот период произошла настоящая революция в военном деле, связанная с широким применением пороха в огнестрельном оружии.

С изобретением книгопечатания начала развиваться новая отрасль производства – типографское дело (см. об этом подробнее в избранных тестах, свидетельства современников).

Важное значение имело совершенствование навыков и технической квалификации работников. Рост разделения труда в производстве в связи с усложнением его технологии и организации способствовал углублению специализации, выделению новых профессий, совершенствованию рабочих инструментов, общему повышению производительности труда.

Все эти и подобные технические нововведения не только способствовали всеобщим изменениям в технологических процессах, но и привели к кардинальным переменам в социально-экономических отношениях и методах организации труда, что выразилось в появлении предприятий нового типа – мануфактур.

В чем отличие мануфактур от цеховых ремесленных мастерских? Какие типы мануфактур получили распространение в эпоху позднего феодализма?

По характеру орудий труда мануфактура мало отличалась от средневековой мастерской (латинское «мануфактура» значит «ручное изделие», ручное производство»). Но здесь уже имелось внутреннее разделение труда в пределах отдельных предприятий. Работники выполняли лишь отдельные операции, что способствовало значительному повышению производительности труда. Это первое отличие мануфактур.

Второе отличие – в том, что мануфактура была свободна от цеховых ограничений и регламентов, что открывало большие возможности для развития производства.

Наконец, третьим существенным отличием являлось то, что главными производителем материальных благ на мануфактурах были не самостоятельные ремесленники и крестьяне (мелкие собственники), а наемные рабочие .

Существовало три основных типа мануфактуры – централизованная, рассеянная и смешанная. В XVI в. наибольшее развитие получила централизованная мануфактура.

Централизованная мануфактура представляла собой крупное предприятие с численностью десятков и даже сотен работников, занятых производством какой-либо продукции в одном месте. Здесь в наибольшей мере практиковалось подетальное разделение труда, когда все рабочие были связаны между собой единым технологическим процессом, выполняя при этом какую-либо определенную операцию. Это позволило очень быстро повысить производительность труда, снизить совокупные затраты на единицу продукции. Например, в игольном производстве каждый из занятых в нем десяти рабочих делал 4800 иголок, в то время как один ремесленник, осуществлявший все операции, едва мог сделать 20 иголок в день (см. более подробно об этом в избранных текстах, А. Смит). Детализация операций и совершенствование рабочих инструментов, станков в централизованной мануфактуре влекло за собой переход к машинной технике. Этот тип мануфактуры получил распространение в текстильном, горнорудном, металлургическом, бумажном, полиграфическом, деревообрабатывающем производстве. Хозяевами централизованных мануфактур были в основном разбогатевшие купцы, реже дворяне, вкладывавшие свои капиталы в промышленное производство. Основную массу работников централизованных мануфактур составляли разорившиеся ремесленники, сельские батраки и поденщики. Поскольку уровень заработной платы мужчин был невысоким, многие семьи были вынуждены отправлять на мануфактуру женщин и детей. Рабочий день продолжался 14-16 часов.

Рассеянная мануфактура – это тип предприятия, где купец-предприниматель подчинял и эксплуатировал мелких ремесленников-надомников, снабжая их сырьем и сбывая производимые ими изделия. Сельские и городские ремесленники, выпускавшие шерстяные и льняные ткани, металлические изделия, обувь, посуду и другую продукцию, уже не могли оставаться самостоятельными производителями и работали в основном на хозяина в качестве наемных работников.

Смешанная мануфактура являла собой сочетание эксплуатации труда надомников, помещенных в одной крупной мастерской, где производились наиболее важные, квалифицированные или дорогостоящие операции, например, сборка карет.

Следует отметить, что на ранней стадии развития для всех трех типов мануфактур был характерен ручной труд (это обстоятельство сближало их с ремесленными мастерскими).

Каковы особенности организации и распространения мануфактурного производства в ведущих странах Западной Европы эпохи позднего средневековья?

В XVI в. Нидерланды переживали период экономического подъема. Зарождающиеся капиталистические отношения начинают теснить цеховое ремесло и корпоративно организованную торговлю. Не желающие сдавать своих позиций цехи и торговые гильдии в городах запрещали создавать капиталистические мануфактуры. Поэтому мануфактуры появлялись в тех местах, где корпоративные ограничения были слабее, в частности, в деревнях. Здесь проявляли большую активность скупщики и купцы, снабжавшие сельских ремесленников сырьем и скупавших готовые изделия, которые они реализовывали с большой выгодой для себя. Местами целые группы деревень работали уже на скупщиков. Организационной формой сельскохозяйственного производства была рассеянная мануфактура.

В провинции Намюр, где возникли крупные по тем временам металлургические предприятия со своими железорудными шахтами, домнами, ковочными и рудодробильными механизмами, сложились капиталистические мануфактуры разных типов.

Развитию мануфактур в Англии способствовала связь с Реформацией ; в руки городских властей и суконщиков-предпринимателей переходили помещения аббатств и монастырей, в которых устанавливались станки и создавались мануфактуры. Так, в помещениях одного только Оснейского аббатства около Оксфорда суконщик Стамп предполагал занять на выработке сукна 2000 человек.

В XVI в. центром развивающегося мануфактурного производства в Англии стала деревня. Источники этого периода дают представление об этой форме производства, организованной крупным суконщиком Томасом Пейкоком. Вся работа выполнялась чесальщиками, прядильщиками, сукновалами, стригалями и другими рабочими. Одни люди, работавшие для Пейкока в соседних деревнях, получали от него сырье и полуфабрикаты и работали у себя на дому; другие работали в помещениях Пейкока на станках, принадлежащих самому суконщику. Такая организация труда типична для смешанной мануфактуры.

Централизованных мануфактур в Англии в то время было мало. В качестве примера крупной централизованной мануфактуры (около 960 рабочих) можно было привести мануфактуру Джона Уичкомба; на его мануфактуре существовало детальное разделение труда, изделие проходило все стадии изготовления в одном месте (см. об этом подробнее в избранных текстах).

В XVI века во Франции появилось уже капиталистическое производство в форме рассеянной и централизованной мануфактуры. Наибольших успехов оно достигло в тех отраслях промышленности, которые работали на внешний рынок: сукноделии, льняном и полотняном производстве и шелкоделии.

Кожевенная, кружевная промышленность в Северной Франции развивались в форме рассеянной мануфактуры. Но были отрасли промышленности, предполагавшие создание централизованных мануфактур, прежде всего это литье пушек. Централизованная мануфактура распространялась в производстве стекла, а также в типографском деле.

В XVII в. французское правительство проводило протекционистскую политику и покровительствовало развитию промышленности. Были созданы крупные государственные мануфактуры и поощрялись частные предприятия, которым раздавались привилегии и субсидии. Мануфактуры были рассчитаны на изготовление предметов роскоши – шелковых и бархатных тканей, гобеленов, позолоченной кожи для обоев, стеклянных и ювелирных изделий, дорогих кружев, мебели.

Значительный подъем ремесленного производства, в котором появлялись отдельные элементы капиталистической мануфактуры, наблюдался в Испании. Ведущей отраслью была суконная промышленность. В ее главных центрах – в Сеговии, Толедо, Кордове – сложились крупные предприятия мануфактурного типа. В окрестностях этих городов проживало множество прядильщиков, ткачей, занятых в рассеянной мануфактуре.

Подъему промышленного производства в значительной мере способствовало расширение рынка не только в самой Испании, но с 30-х г.г. XVI в. и в ее американских колониях. Переселившиеся туда испанцы покупали одежду и оружие, расплачиваясь за них золотом и серебром. Росту мануфактур благоприятствовало и появление значительного числа свободных рук в результате бегства крестьян из деревни. В Вальядолиде, Саламанке и некоторых других городах нищих и бродяг насильно превращали в рабочих.

Процесс развития мануфактурного производства охватывает и другие европейские страны. Так, в Швейцарии капиталистическая мануфактура проникает в бумажную промышленность, а также ювелирное и шелкоткацкое дело.

Прослеживая эволюцию мануфактурного производства в XVII-начале XVIII в., стоит отметить, что наибольшее развитие оно получило в Голландии и Англии. Лидирующие позиции в этих странах занимали текстильные, металлургические, судостроительные, полиграфические мануфактуры. Весь производственный процесс проходил, как правило, уже в централизованной мастерской. Нередко численность работников английских и голландских городских мануфактур достигала нескольких сот человек (для сравнения: в промышленности Франции преобладали мелкие централизованные мануфактуры, где использовался труд от 10 до 50 человек, и лишь изредка – до 100). Именно на мануфактурах (преимущественно английских) шла подготовка производства к промышленному перевороту, поскольку здесь происходило усовершенствование орудий труда. Таким образом, создавались условия для появления машин, которые в более поздний период начинают вытеснять ручную технику.

В других европейских странах – Испании, Италии, Германии – в условиях господства феодальных отношений и свойственного им мелкого хозяйства крупные и средние централизованные мануфактуры являлись, по выражению К. Маркса, только «архитектурным украшением», возвышавшимся над мелким производством.

Краткие выводы

1. Великие географические открытия периода XV-XVII в.в. подготавливаются большими успехами в кораблестроении, навигации и развитии географических знаний. Основной целью Великих географических открытий являются экономические потребности, а именно: нехватка драгоценных металлов, поиск кратчайших и безопасных морских путей в Индию, а также захват новых земель и создание там колоний. В 1492г. испанские каравеллы, ведомые Христофором Колумбом, достигают берегов Америки, а в 1498г. португальская экспедиция под руководством Васко до Гама открывает путь в Индию. В XVI-XVII в.в. осваиваются новые территории – Австралия, Новая Зеландия, северо-восток Азии. Открытие и обследование этих новых земель становится делом англичан, голландцев, французов, русских. Основными результатами Великих географических открытий для хозяйственной жизни западноевропейских стран являются, во-первых, создание колониальных империй, вначале Португальской и Испанской, позднее – Голландской, Английской и Французской; во-вторых, «революция цен», обусловленная наплывом золота и серебра из Америки в Европу; в-третьих, формирование мирового рынка.

2. Процесс первоначального накопления капитала включает в себя: 1) накопление крупных денежных средств и средств производства в руках собственников и 2) превращение большей части непосредственных производителей (ремесленников и крестьян) в лишенных средств производства. Накопление крупных денежных средств и средств производства в руках собственников обуславливается как внешними источниками (ограбление колоний, работорговля, пиратство), так и внутренними (откуп налогов, ростовщичество, политика протекционизма). Отделение мелких сельскохозяйственных производителей от земли является следствием процесса «огораживания», получившего широкое развитие в Англии XVI-XVII в.в. Первоначальное накопление капитала ведет, с одной стороны, к появлению обладателей крупных денежных богатств, потенциальных предпринимателей и купцов буржуазного типа, с другой стороны, к превращение массы сельского и городского населения в класс наемных рабочих. Труд последних широко используется на предприятиях нового типа.

3. В XVI в. во многих странах Западной Европы появляется мануфактура, которая долгое время (вплоть до конца XVIII в.) остается главной производственной единицей. Мануфактурное производство подготавливается рядом технических открытий (усовершенствованный ветряной двигатель, верхнебойное водяное колесо, горизонтальный ткацкий станок, книгопечатание), а также изменениями в социально-экономических отношениях и методах организации труда. Главное отличие мануфактуры от средневековой ремесленной мастерской – внутреннее разделение труда, способствующее эффективности производства. В западноевропейских странах получают распространение централизованная, рассеянная и смешанная мануфактуры. Если в XVI в. наиболее часто встречающимся типом мануфактуры является рассеянная (типична для сельской местности Голландии и Англии), то в последующий период (XVII–XVIII в.в.) весь производственный процесс в текстильной, металлургической и других отраслях промышленности происходит в централизованной мануфактуре. Именно на мануфактурах (преимущественно английских) идет подготовка производства к промышленному перевороту, поскольку здесь происходит усовершенствование орудий труда. Таким образом, создаются условия для появления машин, которые в более поздний период начинают вытеснять ручную технику.

Есть такие малозаметные темы в подготовке к ЕГЭ по истории, которые раньше, когда еще была советская система образования и устные экзамены, проходились в школе в интересной форме и следовательно легко запоминались. А сегодня мало того, что их даже в учебнике не найти, так в школе совсем о таких темах не говорят.

Одна из них касается истории развития мануфактурного производства. Мануфактура — это форма организации производства, основанная на ручном специализированном труде. И если вас спросить, когда она возникла в России, большая часть ребят, даст, к сожалению неверный ответ. А если спросить, какие из них были в Древней Руси, то вы скорее всего начнете пространные рассуждения, хотя на самом деле их не было в древности на Руси! В этой статье я кратко раскрою эту тему так, как она должна быть раскрыта. Приятного погружения!

Понятие

Итак, как я уже сказал, мануфактура — это форма организации производства, основанная на ручном специализированном труде. Раскроем, что это определение означает.

Ну, представьте себе кузнеца в Древний период истории и в Раннее Средневековье. Приходит к нему клиент и просит изготовить топор. Кузнец берет и все делает сам. Ну, может у него есть подмастерье, который ему помогает.

Надо понимать, что никакая это не мануфактура. Да труд ручной, но не специализированный: ведь один два человека выполняют весь цикл работ. Такая организация производства с течением времени стала себя изживать. Ведь если вы кузнец в городе, то вас быстро вытеснят из дела конкуренты. Смотрите: клиентов становится много, вы не можете взять их больше, потому что ваши возможности весьма ограничены. Выход: либо перебираетесь в деревню. Либо ищете возможности для объединения.

Собственно это и стало происходить: кузнецы и другие ремесленники в европейских городах стали организовываться в цеха — это что-то вроде купеческих гильдий. В таком цехе у каждого ремесленника всегда будет работа, всегда будет доход. Но и такой цех также не является заводом: участники цеха договаривались об объемах производства, о распределении заказов. Цикл работ при этом не менялся.

И вот примерно с 15 века в Европе начинают появляться первые мануфактуры. Европа вообще регион очень рациональный. А после начала реформационного движения — так и вообще историки говорят о появлении «Европейского чуда». Что это такое — поговорим как-нибудь в другой статье. Собственно в период позднего Средневековья и начинается развитие мануфактурного производства. Изначально оно коснулось текстильной промышленности, потому что там процесс производства легко разбить на составные части.

Например, есть человек, который захотел организовать производство сапог из кожи. Он нанимает работников и объясняет, кому что делать. Один или двое, например, подготавливают кожу к выделке, третий и четвертый, может, вымачивают ее; пятый и шестой сушат; седьмой и восьмой — шьют основу для сапога, а девятый и десятый изготавливают готовое изделие.

Это была настоящая революция — мануфактурная революция в производстве. Потому что работники могут вообще не быть ремесленниками. Они могут быть кем угодно — даже безграмотными крестьянами! И они никогда не будут плодить конкуренцию, потому что не знают всего цикла производства и всех его нюансов.

Именно благодаря мануфактурам в Европе стала расти численность городского населения. Стала развиваться торговля в невиданных доселе масштабах.

Виды

В Европе известно всего три вида мануфактур:

Рассеянная — такая, при которой буржуй раздает сырье деревенским наемным работникам, объясняет, если надо, что им с ним делать, и получает итоговый продукт, который везет на продажу. Такие работники могут находиться в разных деревнях и не будут знать, что работают над одними продуктами.

Централизованная — при которой изготовление товаров происходит в рамках одного пространства, в одном месте. Работниками тут скорее всего являются ремесленники, каждому из которых поручена своя операция.

Смешанная — такая форма организации, при которой одни части изделия производятся в деревне, а другая — итоговая — в цеху ремесленников.

В России же было больше видов мануфактур, поскольку здесь была крепостная экономика. А теперь внимание — первые из них в России появляются не ранее чем во второй половине 17 века — при царе Алексее Михайловиче. Первую организовал голландец Андрей Виниус, она занималась производством ядер для пушек. Вообще про экономическое развитие России в 17 веке .

Назовем ключевые особенности формирования такого производства в нашей стране:

• Они стали появляться «сверху», со стороны государства. Народ был нищий, капиталистов, буржуев было мало, все всегда жили впроголодь, поэтому ни о каком бизнесе речи быть не могло. Нужно было государству ткани для одежды солдат — организовали текстильную (суконную) мануфактуру, надо было пушки — пушкарскую. Затем их стали организовывать крупные промышленники — Строгановы, Невьяновы, Демидовы. Но кто был их заказчиком? Опять же государство. Ни о каких частных заказчиках, капиталистических предприятиях говорить применительно к России не приходится. Отсюда что возникает? Правильно — формируется государственный капитализм, когда все завязано на государство. Ничего не напоминает?! То-то!
• Вторая особенность была в том, что в России на мануфактурах трудились крепостные — читай рабы. Рабам можно не платить нормальных денег, а то поди еще выкупятся на свободу. Рабы прикреплены к заводам на вечно. Иногда речь шла о крепостных крестьянах, которые зимой ушли на заработки на завод для того, чтобы заплатить оброк землевладельцу. Ведь урожая для этого часто бывало, что и не хватало.

Именно поэтому в России были такие виды:

• Казенные (государственные) — их организатором было государство. Тут все понятно. Если нет, пишите в комментариях, что непонятно.
• Посессионные — это частные мануфактуры (организаторы купцы, крупные промышленники), которым разрешено было покупать крепостных к заводам. Такие купленные крепостные назывались посессионные. Отсюда и название.
• Вотчинные — это такие, которые возникли в пределах дворянских вотчин. Например вы передовой дворянин, который хочет увеличить свой доход. Берете, организуете маленький суконный завод — и все шикарно у вас!

И последний нюанс. Уверен, что вы как-то странно восприняли, что я называю мануфактуру заводом. Ведь завод, в общественном понимании, это, ну не знаю, завод по производству автомобилей с использованием роботизированной техники, или хотя бы парового двигателя.

Но на самом деле заводом может быть как мануфактура, так и фабрика. Само слово «завод» — некое производство организованное на берегу реки. Потому что вода в производстве всему голова.

А вообще все эти и еще сотни нюансов я раскрываю на моих курсах подготовки к ЕГЭ по истории. Узнать о них больше можете .

На этом статью я заканчиваю, если будут вопросы, пишите в комментариях. Также поделитесь этой полезной статьей с друзьями в социальных сетях.